GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
41.83
+75.8%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4 GB อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ112257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล50.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.85
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.127 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล64
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+84%
75−80
−84%
4K78
+95%
40−45
−95%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.65
4Kไม่มีข้อมูล4.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Dead Island 2 180−190
+85%
100−105
−85%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Counter-Strike 2 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Dead Island 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Far Cry 5 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Fortnite 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Forza Horizon 4 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%
Forza Horizon 5 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+83.5%
85−90
−83.5%
Valorant 230−240
+77.7%
130−140
−77.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Counter-Strike 2 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Dead Island 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Dota 2 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Far Cry 5 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Fortnite 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%
Forza Horizon 4 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%
Forza Horizon 5 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+87.1%
70−75
−87.1%
Metro Exodus 95−100
+92%
50−55
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+85.5%
55−60
−85.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+76.8%
95−100
−76.8%
Valorant 230−240
+77.7%
130−140
−77.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+80%
75−80
−80%
Cyberpunk 2077 90−95
+88%
50−55
−88%
Dead Island 2 180−190
+85%
100−105
−85%
Dota 2 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Far Cry 5 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Forza Horizon 4 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 230−240
+77.7%
130−140
−77.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+82.1%
95−100
−82.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86%
150−160
−86%
Grand Theft Auto V 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Metro Exodus 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Valorant 260−270
+87.1%
140−150
−87.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Dead Island 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 4 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Dead Island 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+76%
50−55
−76%
Metro Exodus 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 240−250
+87.7%
130−140
−87.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Counter-Strike 2 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dead Island 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Dota 2 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 41.83 23.79
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 27 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.8%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2878 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่