Radeon RX 560 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ Radeon RX 560 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
19.73
+76%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 560 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ282419
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.535.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0614.10
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Baffin
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $99.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 560 มือถือ อยู่ 386%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz1275 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt55 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.658.97
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8056

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
192 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1060 มือถือ 19.73
+76%
RX 560 มือถือ 11.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+76.4%
RX 560 มือถือ 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+101%
RX 560 มือถือ 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
+104%
RX 560 มือถือ 36528

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+58.1%
43
−58.1%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K30
−20%
36
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+50%
2.33
−50%
1440p5.39
+29.3%
4.17
−29.3%
4K7.90
+185%
2.78
−185%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+118%
16−18
−118%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+130%
27−30
−130%
Assassin's Creed Valhalla 53
+212%
16−18
−212%
Battlefield 5 78
+117%
35−40
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+165%
21−24
−165%
Cyberpunk 2077 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Far Cry New Dawn 76
+145%
30−35
−145%
Forza Horizon 4 229
+205%
75−80
−205%
Hitman 3 54
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 136
+127%
60−65
−127%
Metro Exodus 81
+119%
35−40
−119%
Red Dead Redemption 2 74
+139%
30−35
−139%
Shadow of the Tomb Raider 119
+222%
35−40
−222%
Watch Dogs: Legion 137
+104%
65−70
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+237%
27−30
−237%
Assassin's Creed Valhalla 45
+165%
16−18
−165%
Battlefield 5 69
+91.7%
35−40
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+139%
21−24
−139%
Cyberpunk 2077 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 59
+111%
28
−111%
Far Cry New Dawn 58
+87.1%
30−35
−87.1%
Forza Horizon 4 210
+180%
75−80
−180%
Hitman 3 51
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 134
+123%
60−65
−123%
Metro Exodus 70
+89.2%
35−40
−89.2%
Red Dead Redemption 2 62
+100%
30−35
−100%
Shadow of the Tomb Raider 80
+116%
35−40
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+321%
27−30
−321%
Watch Dogs: Legion 133
+98.5%
65−70
−98.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+37%
27−30
−37%
Assassin's Creed Valhalla 38
+124%
16−18
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 43
+105%
21
−105%
Forza Horizon 4 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Hitman 3 45
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 66
+10%
60−65
−10%
Shadow of the Tomb Raider 68
+83.8%
35−40
−83.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20
−95%
Watch Dogs: Legion 28
−139%
65−70
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+90.3%
30−35
−90.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry New Dawn 40
+135%
16−18
−135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 27
+286%
7−8
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 28
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 173
+226%
50−55
−226%
Hitman 3 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Horizon Zero Dawn 48
+109%
21−24
−109%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+159%
16−18
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 129
+81.7%
70−75
−81.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+111%
18−20
−111%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 21
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9−10
−189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 35
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+167%
9−10
−167%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+100%
10−11
−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RX 560 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • RX 560 มือถือ เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 321%
  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 139%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 70การทดสอบ (97%)
  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.73 11.21
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 5 มกราคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 55 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76% และ

ในทางกลับกัน RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.5%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
AMD Radeon RX 560 มือถือ
Radeon RX 560 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
พบกับ
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 760 GTX 760
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 1050 GTX 1050
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
พบกับ
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
RX 540 Radeon RX 540

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 591 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน