Quadro P4200 เทียบกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB กับ Quadro P4200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
14.74

P4200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 Max-Q 6 GB อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P4200 Quadro P4200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ363232
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.0217.15
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP106GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1227 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1647 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.4237.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1502 MHz
192.2 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.74
Quadro P4200 24.26
+64.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
Quadro P4200 10729
+82.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
−60.5%
130−140
+60.5%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 70
−11.4%
75−80
+11.4%
Fortnite 133
+13.7%
110−120
−13.7%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+1.1%
90−95
−1.1%
Valorant 110−120
−37%
160−170
+37%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−31.4%
250−260
+31.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Dota 2 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 65
−20%
75−80
+20%
Fortnite 116
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Grand Theft Auto V 84
−2.4%
85−90
+2.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Metro Exodus 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−7%
90−95
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Valorant 110−120
−37%
160−170
+37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Dota 2 90−95
−33%
120−130
+33%
Far Cry 5 48
−62.5%
75−80
+62.5%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−46%
90−95
+46%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−100%
70−75
+100%
Valorant 110−120
−37%
160−170
+37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−60.3%
110−120
+60.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−57.5%
160−170
+57.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−87%
40−45
+87%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.5%
170−180
+21.5%
Valorant 140−150
−37.2%
200−210
+37.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65%
65−70
+65%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−71%
50−55
+71%
Forza Horizon 4 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81%
35−40
+81%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−75%
55−60
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 54
+22.7%
40−45
−22.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 75−80
−76.9%
130−140
+76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−52.9%
75−80
+52.9%
Far Cry 5 20
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 24−27
−68%
40−45
+68%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ Quadro P4200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4200 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P4200 เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 23%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4200 เร็วกว่า 130%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Quadro P4200 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.74 24.26
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ

Quadro P4200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 560X AMD Radeon RX 560X
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
Vega 8 Embedded AMD Radeon Vega 8 Embedded
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 212 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ Quadro P4200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่