GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6650M XT supera 1060 6 GB di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 255 | 112 |
| Posto per popolarità | 8 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.03 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.66 | 26.08 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GP106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (9 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 480 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 92
−63%
| 150−160
+63%
|
| 1440p | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
| 4K | 32
−56.3%
| 50−55
+56.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.25 | non disponibile |
| 1440p | 6.10 | non disponibile |
| 4K | 9.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−58.5%
|
220−230
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−58.5%
|
220−230
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
| Fortnite | 246
+39%
|
170−180
−39%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−78.7%
|
150−160
+78.7%
|
| Valorant | 170−180
−38.8%
|
230−240
+38.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−59.3%
|
130−140
+59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−58.5%
|
220−230
+58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 75
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Fortnite | 117
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Metro Exodus | 43
−130%
|
95−100
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−104%
|
150−160
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Valorant | 170−180
−38.8%
|
230−240
+38.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−75.6%
|
130−140
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−116%
|
150−160
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−200%
|
150−160
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−239%
|
140−150
+239%
|
| Valorant | 170−180
−38.8%
|
230−240
+38.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.3%
|
280−290
+63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−83%
|
85−90
+83%
|
| Metro Exodus | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−28.4%
|
260−270
+28.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Far Cry 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−109%
|
110−120
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
| Valorant | 140−150
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−42%
|
110−120
+42%
|
| Far Cry 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−205%
|
55−60
+205%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 63% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 63% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 56% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 39% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 239% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 1 test (2%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 64 test (97%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.50 | 40.79 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
