Radeon HD 7870 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Ti
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 8 GB GDDR5X 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti 1080 Ti 12 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 7870
HD 7850 HD 7870 HD 8870 OEM R7 265 R9 270 1024SP

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti และ Radeon HD 7870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.02
+37.5%

GTX 1050 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7870 อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
HD 7870 HD 7870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ352434
จัดอันดับตามความนิยม6ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.952.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.934.65
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107Pitcairn
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7870 อยู่ 374%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt175 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.8280.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz1200 MHz
112 จีบี/s153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.02
+37.5%
HD 7870 10.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6330
+37.5%
HD 7870 4603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
+52.6%
HD 7870 6194

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p110−120
+31%
84
−31%
Full HD50
−32%
66
+32%
1440p30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.78
+90.2%
5.29
−90.2%
1440p4.63
+259%
16.62
−259%
4K5.35
+263%
19.39
−263%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Counter-Strike 2 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%
Forza Horizon 4 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Counter-Strike 2 85−90
+42.6%
60−65
−42.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+24.5%
160−170
−24.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 141
+83.1%
75−80
−83.1%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 64
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Grand Theft Auto V 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 26
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+36.1%
36
−36.1%
Valorant 120−130
+23.8%
100−110
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 125
+62.3%
75−80
−62.3%
Far Cry 5 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%
Valorant 53
−90.6%
100−110
+90.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−46.7%
65−70
+46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Grand Theft Auto V 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+118%
65−70
−118%
Valorant 150−160
+27.9%
120−130
−27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+18.2%
10−12
−18.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ HD 7870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 900p
  • HD 7870 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 140%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 91%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • HD 7870 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.02 10.92
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 5 มีนาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 175 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 133.3%

GeForce GTX 1050 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 950 950
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
R9 270X R9 270X
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 660 Ti 660 Ti
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 760 760
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
RX 460 RX 460
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 1050 1050
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 580 580
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 570 570
GTX 1050 Ti 1050 Ti
vs
GTX 560 Ti 560 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 208742 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 657 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ Radeon HD 7870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่