RTX 6000 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.00

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Ti อย่างมหาศาลถึง 352% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38226
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.253.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5017.53
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107AD102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 $6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 273%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76818176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.821,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142
L1 Cache288 เคบี17.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว145 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz2500 MHz
112 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 15.00
RTX 6000 Ada Generation 67.83
+352%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6347
ตัวอย่าง: 41655
RTX 6000 Ada Generation 28704
+352%
ตัวอย่าง: 211

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
RTX 6000 Ada Generation 70850
+649%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti 7485
RTX 6000 Ada Generation 36679
+390%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1050 Ti 20644
RTX 6000 Ada Generation 311359
+1408%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1050 Ti 19647
RTX 6000 Ada Generation 256442
+1205%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD49
−282%
187
+282%
1440p30
−443%
163
+443%
4K26
−323%
110
+323%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.84
+1182%
36.36
−1182%
1440p4.63
+800%
41.71
−800%
4K5.35
+1056%
61.81
−1056%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−266%
300−350
+266%
Cyberpunk 2077 30−35
−447%
170−180
+447%
Hogwarts Legacy 27−30
−459%
160−170
+459%

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
−187%
180−190
+187%
Counter-Strike 2 85−90
−266%
300−350
+266%
Cyberpunk 2077 30−35
−447%
170−180
+447%
Far Cry 5 50−55
−160%
130
+160%
Fortnite 85−90
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 4 69
−301%
270−280
+301%
Forza Horizon 5 45−50
−327%
200−210
+327%
Hogwarts Legacy 27−30
−459%
160−170
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−218%
170−180
+218%
Valorant 120−130
−219%
400−450
+219%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−248%
180−190
+248%
Counter-Strike 2 85−90
−266%
300−350
+266%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−36.9%
270−280
+36.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−447%
170−180
+447%
Dota 2 141
−326%
600−650
+326%
Far Cry 5 50−55
−152%
126
+152%
Fortnite 65
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 4 64
−333%
270−280
+333%
Forza Horizon 5 45−50
−327%
200−210
+327%
Grand Theft Auto V 64
−169%
170−180
+169%
Hogwarts Legacy 27−30
−459%
160−170
+459%
Metro Exodus 26
−338%
114
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−250%
170−180
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−898%
489
+898%
Valorant 120−130
−219%
400−450
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−255%
180−190
+255%
Cyberpunk 2077 30−35
−447%
170−180
+447%
Dota 2 125
−340%
550−600
+340%
Far Cry 5 36
−228%
118
+228%
Forza Horizon 4 45
−516%
270−280
+516%
Hogwarts Legacy 27−30
−459%
160−170
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−386%
170−180
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−900%
260
+900%
Valorant 53
−658%
400−450
+658%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−571%
300−350
+571%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
−620%
210−220
+620%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−353%
500−550
+353%
Grand Theft Auto V 29
−403%
140−150
+403%
Metro Exodus 18−20
−400%
95
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−18.2%
170−180
+18.2%
Valorant 150−160
−213%
450−500
+213%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
−397%
170−180
+397%
Cyberpunk 2077 14−16
−629%
100−110
+629%
Far Cry 5 30−35
−247%
118
+247%
Forza Horizon 4 35−40
−537%
240−250
+537%
Hogwarts Legacy 16−18
−453%
90−95
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−852%
219
+852%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−331%
150−160
+331%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−233%
40
+233%
Grand Theft Auto V 28
−496%
160−170
+496%
Hogwarts Legacy 9−10
−500%
50−55
+500%
Metro Exodus 9
−900%
90
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−776%
184
+776%
Valorant 85−90
−287%
300−350
+287%

4K
Ultra

Battlefield 5 18
−639%
130−140
+639%
Counter-Strike 2 12−14
−708%
95−100
+708%
Cyberpunk 2077 6−7
−717%
45−50
+717%
Dota 2 63
−344%
280−290
+344%
Far Cry 5 16−18
−576%
115
+576%
Forza Horizon 4 20
−885%
190−200
+885%
Hogwarts Legacy 9−10
−500%
50−55
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−773%
95−100
+773%

4K
Epic

Fortnite 13
−508%
75−80
+508%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ RTX 6000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 282% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 323% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่า GTX 1050 Ti ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.00 67.83
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

GTX 1050 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 352.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R9 380X Radeon R9 380X
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
550X 640SP Radeon 550X 640SP
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Radeon 550 Radeon 550
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
vs
GTX 1650 TU116 1650 TU116
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
PG506-232 PG506 232
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
9300M GS GDDR3 GeForce 9300M GS GDDR3
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A570M Arc A570M
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 680
vs
HD 6770 Green Edition HD 6770 Green Edition
GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 680
vs
GT 630 OEM GT 630 OEM
GTX 680 NVIDIA GeForce GTX 680
vs
Instinct MI250X Instinct MI250X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 210573 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่