Quadro P2200 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ กับ Quadro P2200 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
15.24

P2200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti มือถือ อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Quadro P2200 Quadro P2200

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ352235
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.9922.34
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP107GP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 มิถุนายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1493 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.76119.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs4880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล201 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/s1251 MHz
112 จีบี/s200.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
−51.8%
85−90
+51.8%
1440p25
−40%
35−40
+40%
4K17
−58.8%
27−30
+58.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Fortnite 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 62
−53.2%
95−100
+53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Dota 2 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Far Cry 5 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Fortnite 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Forza Horizon 4 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Grand Theft Auto V 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−59.6%
75−80
+59.6%
World of Tanks 190−200
−53.1%
300−310
+53.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Dota 2 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 43
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−57.4%
85−90
+57.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−55.6%
14−16
+55.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ Quadro P2200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2200 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P2200 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.24 24.34
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 10 มิถุนายน 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน Quadro P2200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และ

Quadro P2200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
Tegra X1 Tegra X1
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Arc A750 Arc A750
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
vs
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GTX 1060 6 GB GP104
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
NVS 5200M NVS 5200M
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
GeForce 840M GeForce 840M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 863 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 377 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน