GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs Quadro P2200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) z Quadro P2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P2200 przewyższa 1050 Ti (mobilna) o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 406 | 283 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 14.16 | 22.84 | 
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) | 
| Kryptonim | GP107 | GP106 | 
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | 10 czerwca 2019 (6 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1280 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 1000 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1493 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 4,400 million | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 75 Watt | 
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 77.76 | 119.4 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.488 TFLOPS | 3.822 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 40 | 
| TMUs | 48 | 80 | 
| L1 Cache | 288 KB | 480 KB | 
| L2 Cache | 1024 KB | 1280 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | brak danych | 201 mm | 
| Grubość | brak danych | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5X | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 5 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 1251 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 200.2 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort | 
| Obsługa G-SYNC | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Ansel | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
| CUDA | + | 6.1 | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56 
													−60.7%
																									 | 90−95 
													+60.7%
																									 | 
| 1440p | 25 
													−60%
																									 | 40−45 
													+60%
																									 | 
| 4K | 17 
													−58.8%
																									 | 27−30 
													+58.8%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59 
													−61%
																									 | 95−100 
													+61%
																									 | 
| Far Cry 5 | 47 
													−59.6%
																									 | 75−80 
													+59.6%
																									 | 
| Fortnite | 80−85 
													−50%
																									 | 120−130 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 62 
													−61.3%
																									 | 100−105 
													+61.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56 
													−60.7%
																									 | 90−95 
													+60.7%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49 
													−53.1%
																									 | 75−80 
													+53.1%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 124 
													−61.3%
																									 | 200−210 
													+61.3%
																									 | 
| Dota 2 | 92 
													−52.2%
																									 | 140−150 
													+52.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 44 
													−59.1%
																									 | 70−75 
													+59.1%
																									 | 
| Fortnite | 76 
													−57.9%
																									 | 120−130 
													+57.9%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 57 
													−57.9%
																									 | 90−95 
													+57.9%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 55 
													−54.5%
																									 | 85−90 
													+54.5%
																									 | 
| Metro Exodus | 19 
													−57.9%
																									 | 30−33 
													+57.9%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 
													−53.8%
																									 | 80−85 
													+53.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 
													−59.6%
																									 | 75−80 
													+59.6%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42 
													−54.8%
																									 | 65−70 
													+54.8%
																									 | 
| Dota 2 | 86 
													−51.2%
																									 | 130−140 
													+51.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 40 
													−50%
																									 | 60−65 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 43 
													−51.2%
																									 | 65−70 
													+51.2%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 
													−53.8%
																									 | 60−65 
													+53.8%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 
													−53.8%
																									 | 40−45 
													+53.8%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 54 
													−57.4%
																									 | 85−90 
													+57.4%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 
													−52.4%
																									 | 160−170 
													+52.4%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 21−24 
													−59.1%
																									 | 35−40 
													+59.1%
																									 | 
| Metro Exodus | 12 
													−50%
																									 | 18−20 
													+50%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29 
													−55.2%
																									 | 45−50 
													+55.2%
																									 | 
| Far Cry 5 | 26 
													−53.8%
																									 | 40−45 
													+53.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 30−35 
													−47.1%
																									 | 50−55 
													+47.1%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 32 
													−56.3%
																									 | 50−55 
													+56.3%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27 
													−53.8%
																									 | 40−45 
													+53.8%
																									 | 
| Metro Exodus | 7 
													−42.9%
																									 | 10−11 
													+42.9%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 
													−58.8%
																									 | 27−30 
													+58.8%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 
													−50%
																									 | 30−33 
													+50%
																									 | 
| Dota 2 | 50−55 
													−56.9%
																									 | 80−85 
													+56.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12 
													−50%
																									 | 18−20 
													+50%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													−45.8%
																									 | 35−40 
													+45.8%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													−50%
																									 | 21−24 
													+50%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 9 
													−55.6%
																									 | 14−16 
													+55.6%
																									 | 
W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:
- Quadro P2200 jest 61% szybszy w 1080p
- Quadro P2200 jest 60% szybszy w 1440p
- Quadro P2200 jest 59% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.15 | 21.22 | 
| Nowość | 3 stycznia 2017 | 10 czerwca 2019 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 5 GB | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm | 
GTX 1050 Ti (mobilna) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Quadro P2200 ma 61.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Quadro P2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



