GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Quadro P2200
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Quadro P2200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق P2200 على GTX 1050 Ti محمول بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 352 | 235 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 13.99 | 22.34 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
اسم رمز GPU | GP107 | GP106 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات) | 10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 768 | 1280 |
سرعة الساعة الأساسية | 1493 MHz | 1000 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1620 MHz | 1493 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,300 million | 4,400 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 16 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 77.76 | 119.4 |
أداء النقطة العائمة | 2.488 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 32 | 40 |
TMUs | 48 | 80 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 201 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR5X |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 5 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 160 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7 غيغابايت/s | 1251 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 200.2 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 4x DisplayPort |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 56
−51.8%
| 85−90
+51.8%
|
1440p | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
4K | 17
−58.8%
| 27−30
+58.8%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Far Cry 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Far Cry 5 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Fortnite | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
World of Tanks | 190−200
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Dota 2 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:
- Quadro P2200 هو 52 أسرع في 1080p
- Quadro P2200 هو 40 أسرع في 1440p
- Quadro P2200 هو 59 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 15.24 | 24.34 |
الجِدة | 3 يناير 2017 | 10 یونیو 2019 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 5 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 16 nm |
يحتوي GTX 1050 Ti محمول معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%
أما Quadro P2200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،.
Quadro P2200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.