GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.88

RX 6550M mengungguli GTX 1050 Ti Max-Q dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa372214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.8621.69
ArsitekturPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2018 (6 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1152 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1417 MHz2840 MHz
Jumlah transistor3,300 million5,400 million
Proses teknologi14 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur68.02181.8
Performa floating-point2.177 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1752 MHz2250 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
RX 6550M 24.96
+79.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5356
RX 6550M 9629
+79.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 6550M 20506
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 6550M 14696
+101%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RX 6550M 4546
+101%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD54
−38.9%
75
+38.9%
1440p32
+39.1%
23
−39.1%
4K19
−57.9%
30−35
+57.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−25.6%
50−55
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Far Cry New Dawn 48
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 90−95
−58.2%
140−150
+58.2%
Hitman 3 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%
Shadow of the Tomb Raider 80
−3.8%
80−85
+3.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36%
100−110
+36%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+13%
50−55
−13%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Battlefield 5 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Far Cry New Dawn 36
−77.8%
60−65
+77.8%
Forza Horizon 4 90−95
−58.2%
140−150
+58.2%
Hitman 3 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Metro Exodus 45−50
−78.7%
80−85
+78.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−124%
101
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36%
100−110
+36%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−200%
50−55
+200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 4 47
−206%
140−150
+206%
Hitman 3 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.9%
110−120
+56.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.6%
88
+95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−96%
49
+96%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36%
100−110
+36%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Metro Exodus 29
−58.6%
45−50
+58.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
50−55
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 85−90
−61.6%
130−140
+61.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 65−70
−85.3%
120−130
+85.3%
Metro Exodus 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 20
−70%
30−35
+70%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Beginilah cara GTX 1050 Ti Max-Q dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q adalah 39% lebih cepat di 1440p
  • RX 6550M adalah 58% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 13% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 206% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.88 24.96
Kebaruan 3 Januari 2018 4 Januari 2023
Proses teknologi 14 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 1050 Ti Max-Q memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 79.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 103 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 150 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti Max-Q atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.