Radeon RX 6800M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	461	168
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.48	16.23
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Navi 22
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1190 MHz	2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1328 MHz	2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.12	382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.7 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1752 MHz	2000 MHz
	112.1 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.54

RX 6800M 31.56
+231%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4019

RX 6800M 13301
+231%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154

RX 6800M 40391
+465%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081

RX 6800M 77244
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650

RX 6800M 34199
+505%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392

RX 6800M 160859
+355%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 318811

RX 6800M 482999
+51.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

RX 6800M 11257
+597%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 −133%	107 +133%
1440p	27 −163%	71 +163%
4K	14 −207%	43 +207%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −254%	180−190 +254%
Cyberpunk 2077	20−22 −515%	123 +515%
Hogwarts Legacy	18−20 −300%	70−75 +300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −211%	143 +211%
Counter-Strike 2	50−55 −254%	180−190 +254%
Cyberpunk 2077	20−22 −450%	110 +450%
Far Cry 5	37 −186%	106 +186%
Fortnite	112 −29.5%	140−150 +29.5%
Forza Horizon 4	40−45 −198%	120−130 +198%
Forza Horizon 5	30−33 −337%	131 +337%
Hogwarts Legacy	18−20 −383%	87 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −269%	120−130 +269%
Valorant	90−95 −114%	190−200 +114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −253%	141 +253%
Counter-Strike 2	50−55 −254%	180−190 +254%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −92.4%	270−280 +92.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −410%	102 +410%
Dota 2	116 −8.6%	126 +8.6%
Far Cry 5	34 −200%	102 +200%
Fortnite	49 −196%	140−150 +196%
Forza Horizon 4	40−45 −198%	120−130 +198%
Forza Horizon 5	30−33 −317%	125 +317%
Grand Theft Auto V	45 −149%	112 +149%
Hogwarts Legacy	18−20 −333%	78 +333%
Metro Exodus	19 −453%	105 +453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −153%	120−130 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −437%	188 +437%
Valorant	90−95 −114%	190−200 +114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −276%	139 +276%
Cyberpunk 2077	20−22 −390%	98 +390%
Dota 2	104 −10.6%	115 +10.6%
Far Cry 5	31 −206%	95 +206%
Forza Horizon 4	40−45 −198%	120−130 +198%
Hogwarts Legacy	18−20 −267%	66 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −279%	120−130 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −419%	109 +419%
Valorant	90−95 −114%	190−200 +114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−292%

140−150
+292%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −328%	75−80 +328%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −137%	220−230 +137%
Grand Theft Auto V	14−16 −500%	84 +500%
Metro Exodus	11 −436%	59 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −250%	170−180 +250%
Valorant	100−110 −116%	230−240 +116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −442%	130 +442%
Cyberpunk 2077	8−9 −538%	51 +538%
Far Cry 5	22 −355%	100 +355%
Forza Horizon 4	24−27 −267%	85−90 +267%
Hogwarts Legacy	10−11 −410%	51 +410%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −314%	55−60 +314%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−290%

80−85
+290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −221%	170−180 +221%
Grand Theft Auto V	28 −204%	85 +204%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	7 −443%	38 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −362%	60 +362%
Valorant	50−55 −282%	190−200 +282%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −583%	82 +583%
Counter-Strike 2	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	37 −157%	95 +157%
Far Cry 5	11 −455%	61 +455%
Forza Horizon 4	16−18 −263%	55−60 +263%
Hogwarts Legacy	5−6 −440%	27 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −255%	35−40 +255%

4K
Epic Preset

Fortnite

−333%

35−40
+333%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1080p
RX 6800M เร็วกว่า 163% ในความละเอียด 1440p
RX 6800M เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800M เหนือกว่า GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.54	31.56
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2018	31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	145 วัตต์

GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 93.3%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 230.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 มือถือ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 329 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: