Radeon RX 6700S เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	461	139
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.48	33.24
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1190 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1328 MHz	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	53.12	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.7 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1752 MHz	1750 MHz
	112.1 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 9.54

RX 6700S 35.67
+274%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4019

RX 6700S 15034
+274%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154

RX 6700S 32662
+357%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081

RX 6700S 75332
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650

RX 6700S 24135
+327%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392

RX 6700S 153853
+335%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

RX 6700S 8316
+415%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	46 −150%	115 +150%
1440p	27 −133%	63 +133%
4K	14 −257%	50−55 +257%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −294%	200−210 +294%
Cyberpunk 2077	20−22 −320%	80−85 +320%
Hogwarts Legacy	18−20 −361%	80−85 +361%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 −176%	120−130 +176%
Counter-Strike 2	50−55 −294%	200−210 +294%
Cyberpunk 2077	20−22 −395%	99 +395%
Far Cry 5	37 −197%	110 +197%
Fortnite	112 −42%	150−160 +42%
Forza Horizon 4	40−45 −233%	140−150 +233%
Forza Horizon 5	30−33 −367%	140 +367%
Hogwarts Legacy	18−20 −361%	80−85 +361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −311%	140−150 +311%
Valorant	90−95 −132%	210−220 +132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 −218%	120−130 +218%
Counter-Strike 2	50−55 −294%	200−210 +294%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −93.1%	270−280 +93.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −270%	74 +270%
Dota 2	116 +0.9%	115 −0.9%
Far Cry 5	34 −203%	103 +203%
Fortnite	49 −224%	150−160 +224%
Forza Horizon 4	40−45 −233%	140−150 +233%
Forza Horizon 5	30−33 −360%	138 +360%
Grand Theft Auto V	45 −162%	118 +162%
Hogwarts Legacy	18−20 −361%	80−85 +361%
Metro Exodus	19 −353%	85−90 +353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −182%	140−150 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −311%	144 +311%
Valorant	90−95 −132%	210−220 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	20−22 −200%	60 +200%
Dota 2	104 +1%	103 −1%
Far Cry 5	31 −213%	97 +213%
Forza Horizon 4	40−45 −233%	140−150 +233%
Hogwarts Legacy	18−20 −361%	80−85 +361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −324%	140−150 +324%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −300%	84 +300%
Valorant	90−95 −104%	190 +104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−330%

150−160
+330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −406%	90−95 +406%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −167%	250−260 +167%
Grand Theft Auto V	14−16 −414%	70−75 +414%
Metro Exodus	11 −373%	50−55 +373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −250%	170−180 +250%
Valorant	100−110 −128%	240−250 +128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −292%	90−95 +292%
Cyberpunk 2077	8−9 −288%	31 +288%
Far Cry 5	22 −259%	79 +259%
Forza Horizon 4	24−27 −325%	100−110 +325%
Hogwarts Legacy	10−11 −320%	40−45 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −386%	65−70 +386%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−352%

95−100
+352%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −258%	190−200 +258%
Grand Theft Auto V	28 −175%	75−80 +175%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%
Metro Exodus	7 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −338%	55−60 +338%
Valorant	50−55 −333%	220−230 +333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −375%	55−60 +375%
Counter-Strike 2	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	37 −186%	100−110 +186%
Far Cry 5	11 −327%	45−50 +327%
Forza Horizon 4	16−18 −325%	65−70 +325%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	21−24 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −327%	45−50 +327%

4K
Epic Preset

Fortnite

−411%

45−50
+411%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6700S เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p
RX 6700S เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
RX 6700S เร็วกว่า 257% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 1%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 1300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RX 6700S เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.54	35.67
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2018	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	80 วัตต์

GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ในทางกลับกัน RX 6700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 273.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6700S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 6700S

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 มือถือ

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics 80EU

GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics 96EU

GTX 1050 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 256 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 215 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Radeon RX 6700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: