Radeon RX 6750 GRE 12 GB เทียบกับ Arc A770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A770 และ Radeon RX 6750 GRE 12 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A770
2022
16 จีบี GDDR6,225 Watt
34.21

RX 6750 GRE 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A770 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A770 Arc A770
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15254
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา56.0088.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4914.14
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-512Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $334

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6750 GRE 12 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc A770 อยู่ 57%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2100 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์614.4413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว19.66 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs12864
TMUs256160
Tensor Cores512ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Arc A770 34.21
RX 6750 GRE 12 GB 51.27
+49.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770 13150
RX 6750 GRE 12 GB 19705
+49.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
−42.9%
160−170
+42.9%
1440p64
−48.4%
95−100
+48.4%
4K41
−46.3%
60−65
+46.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.94
−40.7%
2.09
+40.7%
1440p5.14
−46.2%
3.52
+46.2%
4K8.02
−44.2%
5.57
+44.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Counter-Strike 2 99
−41.4%
140−150
+41.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 304
−48%
450−500
+48%
Forza Horizon 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Metro Exodus 120
−41.7%
170−180
+41.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Valorant 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Counter-Strike 2 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Dota 2 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Far Cry 5 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Fortnite 150−160
−47.4%
230−240
+47.4%
Forza Horizon 4 258
−35.7%
350−400
+35.7%
Forza Horizon 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Grand Theft Auto V 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Metro Exodus 99
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−48.1%
280−290
+48.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%
Valorant 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
World of Tanks 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Counter-Strike 2 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Forza Horizon 4 216
−38.9%
300−310
+38.9%
Forza Horizon 5 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−48.1%
280−290
+48.1%
Valorant 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%

1440p
High Preset

Dota 2 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Grand Theft Auto V 45
−44.4%
65−70
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
World of Tanks 210−220
−37%
300−310
+37%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry 5 100−110
−46.8%
160−170
+46.8%
Forza Horizon 4 158
−45.6%
230−240
+45.6%
Forza Horizon 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Metro Exodus 91
−42.9%
130−140
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Valorant 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Dota 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Grand Theft Auto V 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Metro Exodus 47
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−45.8%
70−75
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Fortnite 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

นี่คือวิธีที่ Arc A770 และ RX 6750 GRE 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 12 GB เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.21 51.27
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 250 วัตต์

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6750 GRE 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A770
Arc A770
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770 Arc A770
พบกับ
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Arc A770 Arc A770
พบกับ
Titan X Pascal Titan X Pascal
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Arc A770 Arc A770
พบกับ
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Arc A770 Arc A770
พบกับ
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Arc A770 Arc A770
พบกับ
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Arc A770 Arc A770
พบกับ
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.8 5353 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 162 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน