RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ Arc A770
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A770 กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า A770 อย่างมหาศาลถึง 173% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 192 | 9 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 50.48 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 10.80 | 33.15 |
| สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | DG2-512 | GB203 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $329 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4096 | 10496 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2100 MHz | 1590 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2400 MHz | 2617 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,700 million | 45,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 614.4 | 858.4 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 19.66 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 256 | 328 |
| Tensor Cores | 512 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 82 |
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 10.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 16 เอ็มบี | 64 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 512.0 จีบี/s | 896.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 107
−171%
| 290−300
+171%
|
| 1440p | 63
−170%
| 170−180
+170%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.07 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.22 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.44 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 317
−168%
|
850−900
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−159%
|
700−750
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| Far Cry 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Fortnite | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−171%
|
750−800
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 109
−166%
|
290−300
+166%
|
| Fortnite | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Metro Exodus | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−155%
|
500−550
+155%
|
| Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
| Far Cry 5 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−167%
|
600−650
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Metro Exodus | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 230−240
−155%
|
600−650
+155%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−167%
|
230−240
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Metro Exodus | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Valorant | 190−200
−156%
|
500−550
+156%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Far Cry 5 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
นี่คือวิธีที่ Arc A770 และ RTX PRO 4500 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 170% ในความละเอียด 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 156% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 30.09 | 82.09 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 ตุลาคม 2022 | 18 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 225 วัตต์ | 200 วัตต์ |
RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 172.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 12.5%
RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
