Arc A770 बनाम RTX PRO 4500 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना RTX PRO 4500 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
30.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 4500 Blackwell ने A770 को भारी 173% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A770 Arc A770
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1939
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.30इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.8433.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामDG2-512GB203
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या409610496
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz1590 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.4858.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS54.94 TFLOPS
ROPs128112
TMUs256328
Tensor Cores512328
Ray Tracing Cores3282
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है10.3 mb
L2 Cache16 mb64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s896.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 30.10
RTX PRO 4500 Blackwell 82.10
+173%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 13305
नमूने: 1461
RTX PRO 4500 Blackwell 36290
+173%
नमूने: 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
−171%
290−300
+171%
1440p63
−170%
170−180
+170%
4K39
−156%
100−110
+156%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.07इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.22इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.44इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
−168%
850−900
+168%
Cyberpunk 2077 78
−169%
210−220
+169%
Hogwarts Legacy 125
−140%
300−310
+140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Counter-Strike 2 270
−159%
700−750
+159%
Cyberpunk 2077 70
−171%
190−200
+171%
Far Cry 5 117
−156%
300−310
+156%
Fortnite 140−150
−141%
350−400
+141%
Forza Horizon 4 33
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 5 139
−152%
350−400
+152%
Hogwarts Legacy 92
−172%
250−260
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−171%
350−400
+171%
Valorant 200−210
−150%
500−550
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Counter-Strike 2 143
−145%
350−400
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−171%
750−800
+171%
Cyberpunk 2077 61
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 109
−166%
290−300
+166%
Fortnite 140−150
−141%
350−400
+141%
Forza Horizon 4 31
−158%
80−85
+158%
Forza Horizon 5 127
−136%
300−310
+136%
Grand Theft Auto V 105
−167%
280−290
+167%
Hogwarts Legacy 74
−170%
200−210
+170%
Metro Exodus 113
−165%
300−310
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−171%
350−400
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
−155%
500−550
+155%
Valorant 200−210
−150%
500−550
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−154%
300−310
+154%
Cyberpunk 2077 58
−159%
150−160
+159%
Far Cry 5 104
−169%
280−290
+169%
Forza Horizon 4 23
−161%
60−65
+161%
Hogwarts Legacy 62
−158%
160−170
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−171%
350−400
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−164%
190−200
+164%
Valorant 200−210
−150%
500−550
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−141%
350−400
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
−167%
240−250
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−167%
600−650
+167%
Grand Theft Auto V 45
−167%
120−130
+167%
Metro Exodus 71
−168%
190−200
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 230−240
−155%
600−650
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
−167%
230−240
+167%
Cyberpunk 2077 45
−167%
120−130
+167%
Far Cry 5 82
−168%
220−230
+168%
Forza Horizon 4 15
−167%
40−45
+167%
Hogwarts Legacy 47
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−167%
160−170
+167%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−168%
220−230
+168%

4K
High

Counter-Strike 2 28
−168%
75−80
+168%
Grand Theft Auto V 48
−171%
130−140
+171%
Hogwarts Legacy 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 47
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−160%
190−200
+160%
Valorant 190−200
−156%
500−550
+156%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
−155%
130−140
+155%
Counter-Strike 2 35−40
−171%
95−100
+171%
Cyberpunk 2077 26
−169%
70−75
+169%
Far Cry 5 49
−165%
130−140
+165%
Forza Horizon 4 8
−163%
21−24
+163%
Hogwarts Legacy 27
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−156%
100−105
+156%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−156%
100−105
+156%

इस प्रकार Arc A770 और RTX PRO 4500 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4500 Blackwell, 1080p में 171% तेज है
  • RTX PRO 4500 Blackwell, 1440p में 170% तेज है
  • RTX PRO 4500 Blackwell, 4K में 156% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.10 82.10
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 18 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 200 वाट

RTX PRO 4500 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 172.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 12.5% कम बिजली खपत है।

RTX PRO 4500 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 4500 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A770 Arc A770
या
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
या
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Arc A770 Arc A770
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Arc 7 A780 Arc 7 A780
या
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
RX 7800 XT RX 7800 XT
या
RX 9070 9070
RX 6500 RX 6500
या
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Arc A770 Arc A770
या
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 760 X2 GTX 760 X2
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
R5 Graphics R5 Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
7800 GT 7800 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 5465 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 110 वोट

RTX PRO 4500 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या RTX PRO 4500 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।