Arc A580 与 Radeon RX 7700S
综合绩效得分
我们比较了 Arc A580 和 Radeon RX 7700S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc A580以最小的 1% 优于RX 7700S。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 85 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 39.37 | 没有数据 |
架构 | 没有数据 | RDNA 3 |
代号 | DG2-512 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 10月 2023(不到一年) | 5 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $337 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A580和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
核心频率 | 1700 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 13,300 million |
工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 384.0 | 300.8 |
兼容性和尺寸
负责Arc A580和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Arc A580和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Arc A580和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A580和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
基准测试
这些是Arc A580和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A580比Radeon RX 7700S高出1%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7700S的表现比Arc A580好37%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700S的表现比Arc A580好8%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A580的表现比Radeon RX 7700S好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A580 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−17.2%
| 116
+17.2%
|
1440p | 56
−8.9%
| 61
+8.9%
|
4K | 36
−13.9%
| 41
+13.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−1%
|
100−110
+1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−1%
|
202
+1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−1%
|
100−110
+1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Metro Exodus | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−4.4%
|
167
+4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Metro Exodus | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 Arc A580 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7700S 的14% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。