Radeon RX 9070 เทียบกับ Arc A380

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	348	36
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.76	61.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.73	19.84
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc A380 อยู่ 44%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	131.2	564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.198 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	128	112
Ray Tracing Cores	8	56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	222 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	96 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1937 MHz	2518 MHz
	186.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A380 13.96

RX 9070 55.18
+295%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A380 6238

RX 9070 24653
+295%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	47 −328%	201 +328%
1440p	30−35 −307%	122 +307%
4K	18−20 −322%	76 +322%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.17 −16.1%	2.73 +16.1%
1440p	4.97 −10.4%	4.50 +10.4%
4K	8.28 −14.6%	7.22 +14.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	183 −63.4%	290−300 +63.4%
Cyberpunk 2077	41 −256%	140−150 +256%
Hogwarts Legacy	23 −1048%	264 +1048%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −155%	160−170 +155%
Counter-Strike 2	122 −145%	290−300 +145%
Cyberpunk 2077	33 −342%	140−150 +342%
Far Cry 5	62 −373%	293 +373%
Fortnite	85−90 −222%	270−280 +222%
Forza Horizon 4	76 −203%	230−240 +203%
Forza Horizon 5	72 −142%	170−180 +142%
Hogwarts Legacy	18 −1183%	231 +1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
Valorant	120−130 −165%	300−350 +165%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −155%	160−170 +155%
Counter-Strike 2	57 −425%	290−300 +425%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −38.3%	270−280 +38.3%
Cyberpunk 2077	29 −403%	140−150 +403%
Far Cry 5	57 −398%	284 +398%
Fortnite	85−90 −222%	270−280 +222%
Forza Horizon 4	72 −219%	230−240 +219%
Forza Horizon 5	64 −172%	170−180 +172%
Grand Theft Auto V	33 −391%	160−170 +391%
Hogwarts Legacy	13 −1285%	180 +1285%
Metro Exodus	40 −273%	140−150 +273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −571%	443 +571%
Valorant	120−130 −165%	300−350 +165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −155%	160−170 +155%
Cyberpunk 2077	26 −462%	140−150 +462%
Far Cry 5	52 −417%	269 +417%
Forza Horizon 4	57 −304%	230−240 +304%
Hogwarts Legacy	7 −1800%	133 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −216%	170−180 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −635%	250 +635%
Valorant	120−130 −165%	300−350 +165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−222%

270−280
+222%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −483%	170−180 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −292%	400−450 +292%
Grand Theft Auto V	24−27 −400%	120−130 +400%
Metro Exodus	18−20 −411%	95−100 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19%	170−180 +19%
Valorant	150−160 −146%	350−400 +146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −237%	140−150 +237%
Cyberpunk 2077	14−16 −479%	80−85 +479%
Far Cry 5	30−35 −639%	244 +639%
Forza Horizon 4	35−40 −408%	190−200 +408%
Hogwarts Legacy	16−18 −556%	105 +556%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −730%	191 +730%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−344%

150−160
+344%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −609%	75−80 +609%
Grand Theft Auto V	27−30 −411%	140−150 +411%
Hogwarts Legacy	9−10 −367%	40−45 +367%
Metro Exodus	10−12 −455%	60−65 +455%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −690%	166 +690%
Valorant	80−85 −283%	300−350 +283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −373%	100−110 +373%
Counter-Strike 2	10−12 −609%	75−80 +609%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	35−40 +550%
Far Cry 5	16−18 −738%	134 +738%
Forza Horizon 4	27−30 −430%	140−150 +430%
Hogwarts Legacy	9−10 −578%	61 +578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −540%	95−100 +540%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−427%

75−80
+427%

นี่คือวิธีที่ Arc A380 และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 เร็วกว่า 328% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 เร็วกว่า 307% ในความละเอียด 1440p
RX 9070 เร็วกว่า 322% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 เหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.96	55.18
ความใหม่ล่าสุด	14 มิถุนายน 2022	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	220 วัตต์

Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 193.3%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 295.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A380

Radeon RX 9070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 887 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 265 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A380 หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: