Arc A380 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает A380 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.96 | 65.00 |
| Энергоэффективность | 15.38 | 21.20 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у Arc A380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−353%
| 213
+353%
|
| 1440p | 27−30
−341%
| 119
+341%
|
| 4K | 18−20
−311%
| 74
+311%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−23%
| 2.58
+23%
|
| 1440p | 5.52
−19.6%
| 4.61
+19.6%
|
| 4K | 8.28
−11.6%
| 7.42
+11.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 183
−63.4%
|
290−300
+63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−271%
|
150−160
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−1048%
|
264
+1048%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−156%
|
160−170
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−145%
|
290−300
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−361%
|
150−160
+361%
|
| Far Cry 5 | 62
−382%
|
299
+382%
|
| Fortnite | 85−90
−246%
|
290−300
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−157%
|
180−190
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−1200%
|
234
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Valorant | 120−130
−172%
|
300−350
+172%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−156%
|
160−170
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−425%
|
290−300
+425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−37.6%
|
270−280
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−424%
|
150−160
+424%
|
| Far Cry 5 | 57
−407%
|
289
+407%
|
| Fortnite | 85−90
−246%
|
290−300
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−189%
|
180−190
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−403%
|
160−170
+403%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−1254%
|
176
+1254%
|
| Metro Exodus | 40
−288%
|
150−160
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−564%
|
438
+564%
|
| Valorant | 120−130
−172%
|
300−350
+172%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−156%
|
160−170
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−485%
|
150−160
+485%
|
| Far Cry 5 | 52
−427%
|
274
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−321%
|
240−250
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 7
−1800%
|
133
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−621%
|
245
+621%
|
| Valorant | 120−130
−172%
|
300−350
+172%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−246%
|
290−300
+246%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−315%
|
450−500
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−424%
|
130−140
+424%
|
| Metro Exodus | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
| Valorant | 150−160
−166%
|
400−450
+166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−253%
|
150−160
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−639%
|
244
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−449%
|
200−210
+449%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−429%
|
140−150
+429%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Metro Exodus | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−662%
|
160
+662%
|
| Valorant | 80−85
−288%
|
300−350
+288%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−682%
|
133
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
150−160
+488%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так Arc A380 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 353% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 341% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 311% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Arc A380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.02 | 60.58 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 303.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
