Radeon RX 6550M เทียบกับ Arc A370M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A370M และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A370M
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
12.32

RX 6550M มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A370M อย่างน่าประทับใจ 91% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ401231
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.8321.64
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-128Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1550 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.20181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.174 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Cores816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
112.0 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A370M 12.32
RX 6550M 23.59
+91.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A370M 5115
RX 6550M 9792
+91.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A370M 12090
RX 6550M 20506
+69.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A370M 8149
RX 6550M 14696
+80.3%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
RX 6550M 4546
+17%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
−76.9%
69
+76.9%
1440p20
−25%
25
+25%
4K34
−91.2%
65−70
+91.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 46
−13%
50−55
+13%
Hogwarts Legacy 43
−14%
45−50
+14%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Counter-Strike 2 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Far Cry 5 49
−85.7%
91
+85.7%
Fortnite 70−75
−63.9%
110−120
+63.9%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 5 35−40
−94.9%
75−80
+94.9%
Hogwarts Legacy 30
−63.3%
45−50
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−107%
90−95
+107%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Counter-Strike 2 65−70
−100%
130−140
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−45.5%
250−260
+45.5%
Cyberpunk 2077 25
−108%
50−55
+108%
Dota 2 68
−79.4%
120−130
+79.4%
Far Cry 5 46
−82.6%
84
+82.6%
Fortnite 70−75
−63.9%
110−120
+63.9%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Forza Horizon 5 35−40
−94.9%
75−80
+94.9%
Grand Theft Auto V 29
−200%
85−90
+200%
Hogwarts Legacy 20
−145%
45−50
+145%
Metro Exodus 34
−55.9%
50−55
+55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−107%
90−95
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−56.6%
83
+56.6%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Cyberpunk 2077 21
−148%
50−55
+148%
Dota 2 66
−84.8%
120−130
+84.8%
Far Cry 5 43
−83.7%
79
+83.7%
Forza Horizon 4 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Hogwarts Legacy 13
−277%
45−50
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−107%
90−95
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−88.5%
49
+88.5%
Valorant 100−110
−50.5%
160−170
+50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−63.9%
110−120
+63.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−130%
50−55
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−81.7%
160−170
+81.7%
Grand Theft Auto V 11
−291%
40−45
+291%
Metro Exodus 20
−60%
30−35
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−53.4%
200−210
+53.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 29
−86.2%
50−55
+86.2%
Forza Horizon 4 30−33
−107%
60−65
+107%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−111%
55−60
+111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 65−70
−107%
130−140
+107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−118%
35−40
+118%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40
−95%
75−80
+95%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−90.9%
40−45
+90.9%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%

นี่คือวิธีที่ Arc A370M และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6550M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6550M เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 291%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6550M เหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.32 23.59
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 4 มกราคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 80 วัตต์

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือน

Radeon RX 6550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A370M
Arc A370M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.5 185 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A370M หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่