Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Arc A370M

A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A370M และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A370M
2022
4 จีบี GDDR6,35 Watt
12.14
+30.1%

Arc A370M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A370M Arc A370M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ408465
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.86ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUDG2-128Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10244
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1550 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์99.20ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.174 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
112.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A370M 12.14
+30.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A370M 12090
+78.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A370M 8149
+53.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A370M 35604
+19.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
+101%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD39
+56%
25
−56%
1440p20
+42.9%
14−16
−42.9%
4K34
+41.7%
24−27
−41.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+431%
13
−431%
Cyberpunk 2077 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 43
+153%
16−18
−153%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 65−70
+527%
11
−527%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Fortnite 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50
−6%
Forza Horizon 5 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Hogwarts Legacy 30
+76.5%
16−18
−76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Valorant 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike 2 65−70
+431%
13
−431%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+35.4%
130−140
−35.4%
Cyberpunk 2077 25
+25%
20−22
−25%
Dota 2 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 46
+91.7%
24
−91.7%
Fortnite 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Forza Horizon 4 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Forza Horizon 5 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Grand Theft Auto V 29
+93.3%
15
−93.3%
Hogwarts Legacy 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 34
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+112%
24−27
−112%
Valorant 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 21
+5%
20−22
−5%
Dota 2 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30
−76.7%
Hogwarts Legacy 13
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 100−110
+18.5%
90−95
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 20
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+95.9%
45−50
−95.9%
Valorant 130−140
+33%
100−105
−33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 29
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+34%
50−55
−34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A370M และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A370M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A370M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc A370M เร็วกว่า 527%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 31%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A370M เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (78%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.14 9.33
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2022 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm

Arc A370M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.1%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

Arc A370M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A370M Arc A370M
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Arc A370M Arc A370M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 6750 GRE AMD Radeon RX 6750 GRE
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
vs
Arc A370M Arc A370M
Steam Deck OLED GPU AMD Steam Deck OLED GPU
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU
vs
Arc A370M Arc A370M
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Arc A370M Arc A370M
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
vs
Arc A370M Arc A370M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 186 โหวต

ให้คะแนน Arc A370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A370M หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่