Quadro M1200 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	362	566
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	13.15
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GM107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1093 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	43.72
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	1.399 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	16
TMUs	ไม่มีข้อมูล	40
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	320 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	MXM-A (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1253 MHz
	ไม่มีข้อมูล	80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	No outputs
Display Port	ไม่มีข้อมูล	1.2

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	-	+
3D Stereo	ไม่มีข้อมูล	+
Mosaic	ไม่มีข้อมูล	+
nView Display Management	ไม่มีข้อมูล	+
Optimus	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.5
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 16.04
+111%

Quadro M1200 7.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+131%

Quadro M1200 5310

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+106%

Quadro M1200 4142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014
+59.7%

Quadro M1200 27557

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 408060
+69.8%

Quadro M1200 240298

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

Arc 8-Core iGPU 88
+193%

Quadro M1200 30

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Arc 8-Core iGPU 57
+67.7%

Quadro M1200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Arc 8-Core iGPU 3

Quadro M1200 35
+921%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Arc 8-Core iGPU 50
+8.5%

Quadro M1200 46

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Arc 8-Core iGPU 43

Quadro M1200 70
+63.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Arc 8-Core iGPU 23

Quadro M1200 46
+101%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Arc 8-Core iGPU 16

Quadro M1200 18
+8.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Arc 8-Core iGPU 19

Quadro M1200 26
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Arc 8-Core iGPU 1

Quadro M1200 4
+388%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +16.7%	30 −16.7%
1440p	17 +113%	8−9 −113%
4K	14 +27.3%	11 −27.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +178%	40−45 −178%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +106%	30−35 −106%
Counter-Strike 2	85 +113%	40−45 −113%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%
Escape from Tarkov	65−70 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	39 +56%	24−27 −56%
Fortnite	90−95 +93.6%	45−50 −93.6%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 5	50−55 +126%	21−24 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +121%	27−30 −121%
Valorant	130−140 +61.7%	80−85 −61.7%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +106%	30−35 −106%
Counter-Strike 2	42 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +72.4%	120−130 −72.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%
Escape from Tarkov	65−70 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	36 +44%	24−27 −44%
Fortnite	90−95 +93.6%	45−50 −93.6%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Grand Theft Auto V	25 −12%	27−30 +12%
Metro Exodus	28 +86.7%	14−16 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +121%	27−30 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +71.4%	28 −71.4%
Valorant	130−140 +61.7%	80−85 −61.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +106%	30−35 −106%
Cyberpunk 2077	35−40 +119%	16−18 −119%
Escape from Tarkov	65−70 +116%	30−35 −116%
Far Cry 5	34 +36%	24−27 −36%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +121%	27−30 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +84.6%	13 −84.6%
Valorant	130−140 +61.7%	80−85 −61.7%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+93.6%

45−50

−93.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +120%	14−16 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +102%	60−65 −102%
Grand Theft Auto V	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +276%	40−45 −276%
Valorant	160−170 +87.4%	85−90 −87.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +176%	16−18 −176%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Escape from Tarkov	35−40 +133%	14−16 −133%
Far Cry 5	32 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 4	40−45 +116%	18−20 −116%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +118%	10−12 −118%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+131%

16−18

−131%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Grand Theft Auto V	9 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +229%	7−8 −229%
Valorant	90−95 +130%	40−45 −130%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike 2	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Escape from Tarkov	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	27−30 +123%	12−14 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +100%	8−9 −100%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+113%

8−9

−113%

Full HD
High

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
Ultra

Dota 2

27−30

+0%

27−30

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Quadro M1200 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 550%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro M1200 เร็วกว่า 100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (92%)
Quadro M1200 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.04	7.60
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	11 มกราคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 8-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro M1200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Quadro M1200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 103 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 436 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Quadro M1200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: