Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Arc 8-Core iGPU на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | нет данных | 27.89 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3840 |
Частота ядра | нет данных | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 145 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.18 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−340%
| 154
+340%
|
1440p | 17
−359%
| 78
+359%
|
4K | 14
−271%
| 52
+271%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.94 |
1440p | нет данных | 3.83 |
4K | нет данных | 5.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
−155%
|
280−290
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Dead Island 2 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Counter-Strike 2 | 85
−233%
|
280−290
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Dead Island 2 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Far Cry 5 | 39
−541%
|
250
+541%
|
Fortnite | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Valorant | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Counter-Strike 2 | 42
−574%
|
280−290
+574%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.5%
|
270−280
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Dead Island 2 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Far Cry 5 | 36
−533%
|
228
+533%
|
Fortnite | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Grand Theft Auto V | 25
−524%
|
150−160
+524%
|
Metro Exodus | 28
−389%
|
130−140
+389%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−496%
|
286
+496%
|
Valorant | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−272%
|
130−140
+272%
|
Dead Island 2 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
Far Cry 5 | 34
−526%
|
213
+526%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−496%
|
143
+496%
|
Valorant | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−162%
|
240−250
+162%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−216%
|
350−400
+216%
|
Grand Theft Auto V | 11
−955%
|
110−120
+955%
|
Metro Exodus | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Valorant | 160−170
−102%
|
300−350
+102%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
Dead Island 2 | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Far Cry 5 | 32
−353%
|
145
+353%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Dead Island 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Grand Theft Auto V | 9
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Valorant | 95−100
−223%
|
300−350
+223%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Dead Island 2 | 16−18
−235%
|
55−60
+235%
|
Far Cry 5 | 18−20
−295%
|
75
+295%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 340% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 359% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 1356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.71 | 56.86 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 19 мая 2025 |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 221.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.