Radeon RX 6650 XT เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	386	82
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	62.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.47
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1278 MHz	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	10.79 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	2190 MHz
	ไม่มีข้อมูล	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 13.53

RX 6650 XT 44.10
+226%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200

RX 6650 XT 451929
+61.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	28 −407%	142 +407%
1440p	18−21 −267%	66 +267%
4K	10−12 −260%	36 +260%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.81
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.05
4K	ไม่มีข้อมูล	11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −542%	212 +542%
Counter-Strike 2	21−24 −496%	137 +496%
Cyberpunk 2077	27−30 −374%	128 +374%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −364%	153 +364%
Battlefield 5	55−60 −145%	130−140 +145%
Counter-Strike 2	21−24 −352%	104 +352%
Cyberpunk 2077	27−30 −300%	108 +300%
Far Cry 5	40−45 −293%	173 +293%
Fortnite	70−75 −139%	170−180 +139%
Forza Horizon 4	50−55 −194%	150−160 +194%
Forza Horizon 5	30−35 −291%	133 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
Valorant	110−120 −113%	230−240 +113%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −170%	89 +170%
Battlefield 5	55−60 −145%	130−140 +145%
Counter-Strike 2	21−24 −265%	84 +265%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −54.4%	270−280 +54.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −226%	88 +226%
Dota 2	85−90 −101%	171 +101%
Far Cry 5	40−45 −270%	163 +270%
Fortnite	70−75 −139%	170−180 +139%
Forza Horizon 4	50−55 −194%	150−160 +194%
Forza Horizon 5	30−35 −259%	120−130 +259%
Grand Theft Auto V	45−50 −200%	147 +200%
Metro Exodus	24−27 −292%	102 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −435%	182 +435%
Valorant	110−120 −113%	230−240 +113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −145%	130−140 +145%
Counter-Strike 2	21−24 −222%	74 +222%
Cyberpunk 2077	27−30 −189%	78 +189%
Dota 2	85−90 −60%	136 +60%
Far Cry 5	40−45 −243%	151 +243%
Forza Horizon 4	50−55 −194%	150−160 +194%
Forza Horizon 5	30−35 −215%	107 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −215%	107 +215%
Valorant	110−120 −113%	230−240 +113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−139%

170−180
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −196%	280−290 +196%
Grand Theft Auto V	20−22 −285%	77 +285%
Metro Exodus	14−16 −287%	58 +287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −65.1%	170−180 +65.1%
Valorant	130−140 −95.6%	260−270 +95.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −197%	100−110 +197%
Counter-Strike 2	16−18 −213%	50−55 +213%
Cyberpunk 2077	10−12 −300%	44 +300%
Far Cry 5	27−30 −307%	114 +307%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Forza Horizon 5	21−24 −217%	70−75 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −300%	80−85 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−293%

110−120
+293%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −209%	30−35 +209%
Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Grand Theft Auto V	24−27 −200%	72 +200%
Metro Exodus	9−10 −311%	37 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −229%	56 +229%
Valorant	65−70 −262%	250−260 +262%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −267%	65−70 +267%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18 +260%
Dota 2	45−50 −111%	97 +111%
Far Cry 5	12−14 −323%	55 +323%
Forza Horizon 4	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 5	10−11 −370%	45−50 +370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −383%	55−60 +383%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−358%

55−60
+358%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 407% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1440p
RX 6650 XT เร็วกว่า 260% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 542%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	13.53	44.10
ความใหม่ล่าสุด	10 พฤศจิกายน 2020	10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	7 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 225.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

M1 8-Core GPU

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 928 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3564 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: