Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6650 XT
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6650 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了225%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 62.74 |
電源效率 | 没有数据 | 17.18 |
架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 2048 |
核心频率 | 1278 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 176 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 337.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2190 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 280.3 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−393%
| 138
+393%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.89 |
1440p | 没有数据 | 5.78 |
4K | 没有数据 | 11.08 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−387%
|
346
+387%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−382%
|
342
+382%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
Far Cry 5 | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
Fortnite | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−395%
|
198
+395%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−383%
|
111
+383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Valorant | 110−120
−113%
|
230−240
+113%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−155%
|
181
+155%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Dota 2 | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
Far Cry 5 | 40−45
−279%
|
163
+279%
|
Fortnite | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180
+350%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
Metro Exodus | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−435%
|
182
+435%
|
Valorant | 110−120
−113%
|
230−240
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Dota 2 | 85−90
−60%
|
136
+60%
|
Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
151
+251%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
Valorant | 110−120
−113%
|
230−240
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−199%
|
280−290
+199%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Metro Exodus | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−95.6%
|
260−270
+95.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Valorant | 65−70
−262%
|
250−260
+262%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Dota 2 | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的393% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的229% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的260% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650 XT的速度要快 561%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 6650 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。