Apple M1 8-Core GPU 与 Radeon RX 6650 XT
绩效总分
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon RX 6650 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了226%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 381 | 80 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 62.70 |
| 電源效率 | 没有数据 | 17.50 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2020（4年 前） | 10 5月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 2048 |
| 核心频率 | 1278 MHz | 2055 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 176 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 337.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2190 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 280.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基准性能
这些是M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27
−419%
| 140
+419%
|
| 1440p | 18−21
−267%
| 66
+267%
|
| 4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.85 |
| 1440p | 没有数据 | 6.05 |
| 4K | 没有数据 | 11.08 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−374%
|
128
+374%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−396%
|
273
+396%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Valorant | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| Dota 2 | 45−50
−216%
|
155
+216%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
| Fortnite | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−304%
|
222
+304%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
| Metro Exodus | 35−40
−195%
|
112
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−109%
|
200−210
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−288%
|
160−170
+288%
|
| Valorant | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Dota 2 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−197%
|
107
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−109%
|
200−210
+109%
|
| Valorant | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| World of Tanks | 95−100
−196%
|
280−290
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
124
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Metro Exodus | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Valorant | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
| Dota 2 | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Fortnite | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Valorant | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650 XT 的419% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650 XT 的267% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650 XT 的260% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6650 XT的速度要快 496%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 6650 XT 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
利弊总结
| 业绩评级 | 13.53 | 44.16 |
| 新颖性 | 10 11月 2020 | 10 5月 2022 |
| 工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU 的40%更先进的光刻工艺.
另一方面，RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 226.4%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。
应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Radeon RX 6650 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
