Radeon RX 6900 XT เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ Radeon RX 6900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 407% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ39431
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล30.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.70
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA85120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.04 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−600%
196
+600%
1440p24−27
−458%
134
+458%
4K16−18
−419%
83
+419%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.10
1440pไม่มีข้อมูล7.46
4Kไม่มีข้อมูล12.04

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−341%
300−350
+341%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Hogwarts Legacy 21−24
−565%
150−160
+565%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−248%
195
+248%
Counter-Strike 2 70−75
−341%
300−350
+341%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−424%
283
+424%
Forza Horizon 5 40−45
−368%
180−190
+368%
Hogwarts Legacy 21−24
−565%
150−160
+565%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
Valorant 110−120
−226%
350−400
+226%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−250%
196
+250%
Counter-Strike 2 70−75
−341%
300−350
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Dota 2 85−90
−98.8%
160−170
+98.8%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%
Forza Horizon 4 50−55
−417%
279
+417%
Forza Horizon 5 40−45
−368%
180−190
+368%
Grand Theft Auto V 45−50
−241%
160−170
+241%
Hogwarts Legacy 21−24
−565%
150−160
+565%
Metro Exodus 24−27
−531%
164
+531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−850%
323
+850%
Valorant 110−120
−226%
350−400
+226%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−252%
197
+252%
Cyberpunk 2077 27−30
−496%
160−170
+496%
Dota 2 85−90
−98.8%
160−170
+98.8%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 50−55
−359%
248
+359%
Hogwarts Legacy 21−24
−565%
150−160
+565%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
170−180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−382%
164
+382%
Valorant 110−120
−270%
411
+270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−308%
300−350
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−684%
190−200
+684%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−418%
450−500
+418%
Grand Theft Auto V 20−22
−575%
130−140
+575%
Metro Exodus 14−16
−580%
102
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−225%
400−450
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−460%
196
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−736%
90−95
+736%
Far Cry 5 27−30
−496%
160−170
+496%
Forza Horizon 4 30−35
−645%
231
+645%
Hogwarts Legacy 14−16
−521%
85−90
+521%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−721%
150−160
+721%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Grand Theft Auto V 24−27
−554%
150−160
+554%
Hogwarts Legacy 7−8
−571%
45−50
+571%
Metro Exodus 9−10
−644%
67
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−618%
122
+618%
Valorant 65−70
−378%
300−350
+378%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−644%
134
+644%
Counter-Strike 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Cyberpunk 2077 5−6
−780%
40−45
+780%
Dota 2 45−50
−246%
150−160
+246%
Far Cry 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Forza Horizon 4 21−24
−636%
162
+636%
Hogwarts Legacy 7−8
−571%
45−50
+571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 458% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 419% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 1000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.71 64.39
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 406.6%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Tegra X1 GPU NVIDIA Tegra X1 GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Iris Plus Graphics G4 Intel Iris Plus Graphics G4
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
UHD Graphics G1 Intel UHD Graphics G1
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Plus Graphics G7
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
A100 PCIe NVIDIA A100 PCIe
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1650 TU116 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3980 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่