Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6650 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06

Radeon RX 6650 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34768
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych30.25
Architekturabrak danychNavi / RDNA2 (2020−2022)
Kryptonimbrak danychNavi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2020 (3 lata temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399
Cena terazbrak danych$465 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących82048
Częstotliwość rdzenia1278 MHz2055 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2635 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny5 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych176 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych337.3

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych17500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych280.3 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkanbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 8-Core GPU 14.06
RX 6650 XT 44.75
+218%

Radeon RX 6650 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 218% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX 6650 XT 451929
+61.3%

Radeon RX 6650 XT przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 61% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−389%
137
+389%
1440p21−24
−248%
73
+248%
4K12−14
−233%
40
+233%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−482%
128
+482%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−162%
75−80
+162%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Battlefield 5 45−50
−211%
140−150
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−391%
108
+391%
Far Cry 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Far Cry New Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Hitman 3 30−35
−247%
110−120
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−627%
327
+627%
Metro Exodus 40−45
−160%
100−110
+160%
Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−600%
273
+600%
Watch Dogs: Legion 24−27
−412%
133
+412%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−162%
75−80
+162%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Battlefield 5 45−50
−211%
140−150
+211%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−300%
88
+300%
Far Cry 5 35−40
−76.9%
69
+76.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−87.2%
73
+87.2%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Hitman 3 30−35
−247%
110−120
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−487%
264
+487%
Metro Exodus 40−45
−248%
146
+248%
Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%
Shadow of the Tomb Raider 19
−847%
180
+847%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−528%
182
+528%
Watch Dogs: Legion 24−27
−358%
119
+358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−162%
75−80
+162%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−235%
75−80
+235%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 21−24
−255%
78
+255%
Far Cry 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Forza Horizon 4 45−50
−177%
130−140
+177%
Horizon Zero Dawn 45−50
−284%
173
+284%
Metro Exodus 40−45
−212%
131
+212%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−269%
107
+269%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
65
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−164%
100−110
+164%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−226%
85−90
+226%
Far Cry New Dawn 24−27
−324%
100−110
+324%
Hitman 3 20−22
−185%
55−60
+185%
Red Dead Redemption 2 10−11
−270%
35−40
+270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
45−50
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−364%
50−55
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−312%
70−75
+312%
Cyberpunk 2077 7−8
−529%
44
+529%
Far Cry 5 21−24
−396%
114
+396%
Forza Horizon 4 27−30
−256%
95−100
+256%
Horizon Zero Dawn 27−30
−345%
129
+345%
Metro Exodus 24−27
−375%
114
+375%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−396%
124
+396%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−386%
65−70
+386%
Watch Dogs: Legion 9−10
−444%
49
+444%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
−63.3%
49
+63.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 10−11
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−425%
42
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−331%
56
+331%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
30−35
+288%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−314%
27−30
+314%
Battlefield 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Forza Horizon 4 18−20
−232%
60−65
+232%
Horizon Zero Dawn 14−16
−380%
72
+380%
Metro Exodus 12−14
−362%
60
+362%
Watch Dogs: Legion 5−6
−360%
23
+360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−215%
40−45
+215%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650 XT jest 389% szybszy w 1080p
  • RX 6650 XT jest 248% szybszy w 1440p
  • RX 6650 XT jest 233% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650 XT jest 847% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.06 44.75
Nowość 10 listopada 2020 10 maja 2022
Proces technologiczny 5 nm 7 nm

Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 8-Core GPU i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 888 głosów

Oceń Apple M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2844 głosy

Oceń Radeon RX 6650 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 8-Core GPU lub Radeon RX 6650 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.