Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.29 |
Архитектура | нет данных | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 176 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Apple M1 8-Core GPU на 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее Apple M1 8-Core GPU на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−389%
| 137
+389%
|
1440p | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
100−110
+177%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Hitman 3 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−611%
|
327
+611%
|
Metro Exodus | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−600%
|
273
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−412%
|
133
+412%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Battlefield 5 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−300%
|
88
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−87.2%
|
73
+87.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Hitman 3 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−474%
|
264
+474%
|
Metro Exodus | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−847%
|
180
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−528%
|
182
+528%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−358%
|
119
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
Metro Exodus | 40−45
−212%
|
131
+212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Hitman 3 | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Far Cry 5 | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
Metro Exodus | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 389% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 248% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650 XT на 847% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.07 | 44.76 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.