UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.94

Graphics 32EUs (Tiger Lake-H) опережает Graphics 750 32EUs на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности742709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (4 года назад)11 мая 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3232
Частота ядра350 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц1450 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.94
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.33
+9.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+4.9%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+25.5%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−6.3%
17
+6.3%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K10−12
−20%
12
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−8.5%
75−80
+8.5%
Dota 2 34
−5.9%
36
+5.9%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 13
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Dota 2 31
−6.5%
33
+6.5%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−13%
24−27
+13%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−10%
30−35
+10%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 20−22
−10%
21−24
+10%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Hogwarts Legacy 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Так UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 6% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 11% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 50% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 3 тестах (5%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 28 тестах (47%)
  • ничья в 29 тестах (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.94 4.33
Новизна 30 марта 2021 11 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, новее на 1 месяц, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Разница в производительности между UHD Graphics Xe 750 32EUs и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics Xe 750 32EUs или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.