UHD Graphics 750 vs Arc A310
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Arc A310, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A310 опережает UHD Graphics 750 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 690 | 392 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.44 | 12.83 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2021 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 768 |
Частота ядра | 300 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 20.80 | 64.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 16 | 32 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−806%
|
154
+806%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Valorant | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Valorant | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Valorant | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−209%
|
95−100
+209%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−242%
|
110−120
+242%
|
Valorant | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Valorant | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 18−20 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- Arc A310 на 270% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A310 на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A310 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.11 | 12.90 |
Новизна | 30 марта 2021 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 75 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Arc A310: производительность выше на 213.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.