Titan X Pascal vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает Titan X Pascal на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.40 | 34.40 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
Частота ядра | 1417 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
−82.5%
| 230−240
+82.5%
|
1440p | 72
−80.6%
| 130−140
+80.6%
|
4K | 56
−78.6%
| 100−110
+78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52 | нет данных |
1440p | 16.65 | нет данных |
4K | 21.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Battlefield 5 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Far Cry 5 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Far Cry New Dawn | 138
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
Forza Horizon 4 | 240
−87.5%
|
450−500
+87.5%
|
Hitman 3 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Horizon Zero Dawn | 296
−85.8%
|
550−600
+85.8%
|
Metro Exodus | 143
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 226
−77%
|
400−450
+77%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Battlefield 5 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Far Cry 5 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 225
−77.8%
|
400−450
+77.8%
|
Hitman 3 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
Metro Exodus | 143
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Hitman 3 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Hitman 3 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Metro Exodus | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Far Cry New Dawn | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Hitman 3 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
Metro Exodus | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 83% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 81% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.77 | 64.24 |
Новизна | 2 августа 2016 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 90.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.