GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1060 6 GB на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 29 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.33 | 33.68 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−133%
| 210−220
+133%
|
| 1440p | 47
−134%
| 110−120
+134%
|
| 4K | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32 | нет данных |
| 1440p | 6.36 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Metro Exodus | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Valorant | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Dota 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Fortnite | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
| Metro Exodus | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Valorant | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
| World of Tanks | 260−270
−127%
|
600−650
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Dota 2 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Valorant | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| World of Tanks | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Metro Exodus | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Valorant | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Dota 2 | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Fortnite | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Valorant | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 133% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 134% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 134% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.67 | 63.49 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 138.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
