GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1070 Ti на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 32 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.63 | 33.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 6144 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 152 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−65.1%
| 180−190
+65.1%
|
1440p | 71
−54.9%
| 110−120
+54.9%
|
4K | 55
−63.6%
| 90−95
+63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66 | нет данных |
1440p | 5.62 | нет данных |
4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Metro Exodus | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Valorant | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Dota 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Fortnite | 160−170
−66.7%
|
280−290
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
Metro Exodus | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−63%
|
220−230
+63%
|
Valorant | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Dota 2 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−51.5%
|
300−310
+51.5%
|
Valorant | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Dota 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
World of Tanks | 240−250
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Valorant | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Metro Exodus | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Fortnite | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Valorant | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 55% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 64% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.00 | 61.86 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 67.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.