GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1070 Ti на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 29 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.75 | 34.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 6144 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−63.5%
| 170−180
+63.5%
|
| 1440p | 64
−56.3%
| 100−110
+56.3%
|
| 4K | 54
−66.7%
| 90−95
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.84 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 7.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Metro Exodus | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Metro Exodus | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Hitman 3 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Metro Exodus | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Так GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 63% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 56% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.10 | 64.23 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
