Titan X Pascal vs GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
32.50

RTX 5090 Mobile опережает Titan X Pascal на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.67нет данных
Энергоэффективность9.3153.21
АрхитектураPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGP102GB203
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)2025 (недавно)
Цена на момент выхода1,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров358410496
Частота ядра1417 МГц990 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1515 МГц
Количество транзисторов11,800 млн45,600 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт95 Вт
Скорость текстурирования342.9496.9
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs96128
TMUs224328
Tensor Coresнет данных328
Ray Tracing Coresнет данных82

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR7
Максимальный объём памяти12 Гб24 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1251 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с811.5 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 32.50
RTX 5090 Mobile 70.57
+117%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 5090 Mobile 28280
+117%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
−114%
270−280
+114%
1440p75
−113%
160−170
+113%
4K58
−107%
120−130
+107%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.52нет данных
1440p15.99нет данных
4K20.67нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
−107%
190−200
+107%
Cyberpunk 2077 79
−115%
170−180
+115%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−108%
150−160
+108%
Counter-Strike 2 74
−116%
160−170
+116%
Cyberpunk 2077 75
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 4 251
−99.2%
500−550
+99.2%
Forza Horizon 5 124
−110%
260−270
+110%
Metro Exodus 150
−100%
300−310
+100%
Red Dead Redemption 2 125
−116%
270−280
+116%
Valorant 212
−112%
450−500
+112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
−108%
350−400
+108%
Counter-Strike 2 63
−106%
130−140
+106%
Cyberpunk 2077 65
−115%
140−150
+115%
Dota 2 191
−109%
400−450
+109%
Far Cry 5 146
−105%
300−310
+105%
Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Forza Horizon 4 194
−106%
400−450
+106%
Forza Horizon 5 113
−112%
240−250
+112%
Grand Theft Auto V 160
−87.5%
300−310
+87.5%
Metro Exodus 106
−117%
230−240
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
−100%
500−550
+100%
Red Dead Redemption 2 58
−107%
120−130
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−116%
250−260
+116%
Valorant 117
−114%
250−260
+114%
World of Tanks 270−280
−116%
600−650
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 55
−100%
110−120
+100%
Cyberpunk 2077 55
−100%
110−120
+100%
Dota 2 232
−116%
500−550
+116%
Far Cry 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Forza Horizon 4 167
−110%
350−400
+110%
Forza Horizon 5 97
−116%
210−220
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
−105%
300−310
+105%
Valorant 181
−93.4%
350−400
+93.4%

1440p
High Preset

Dota 2 103
−114%
220−230
+114%
Grand Theft Auto V 103
−114%
220−230
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Red Dead Redemption 2 37
−116%
80−85
+116%
World of Tanks 210−220
−107%
450−500
+107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−115%
140−150
+115%
Cyberpunk 2077 36
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 100−110
−113%
230−240
+113%
Forza Horizon 4 122
−113%
260−270
+113%
Forza Horizon 5 72
−108%
150−160
+108%
Metro Exodus 101
−108%
210−220
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−114%
120−130
+114%
Valorant 110
−109%
230−240
+109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Dota 2 99
−112%
210−220
+112%
Grand Theft Auto V 99
−112%
210−220
+112%
Metro Exodus 36
−108%
75−80
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
−111%
240−250
+111%
Red Dead Redemption 2 24
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−112%
210−220
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−108%
110−120
+108%
Counter-Strike 2 8
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Dota 2 160
−87.5%
300−310
+87.5%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Fortnite 67
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 70
−114%
150−160
+114%
Forza Horizon 5 45
−111%
95−100
+111%
Valorant 58
−107%
120−130
+107%

Так Titan X Pascal и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 Mobile на 114% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 Mobile на 113% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 Mobile на 107% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.50 70.57
Максимальный объём памяти 12 Гб 24 Гб
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 95 Ватт

У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 117.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 163.2%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или GeForce RTX 5090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.