Radeon R9 Nano vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает R9 Nano на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.63 | 57.98 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Fiji | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 10496 |
| Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 256.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 256 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 152 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR7 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−230%
| 300−350
+230%
|
| 4K | 46
−248%
| 160−170
+248%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.13 | нет данных |
| 4K | 14.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Fortnite | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−253%
|
850−900
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Dota 2 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Fortnite | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
| Metro Exodus | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
| Dota 2 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Valorant | 150−160
−264%
|
550−600
+264%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−236%
|
500−550
+236%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−247%
|
600−650
+247%
|
| Valorant | 180−190
−244%
|
650−700
+244%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Valorant | 110−120
−236%
|
400−450
+236%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Dota 2 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Так R9 Nano и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 230% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 248% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.33 | 77.81 |
| Новизна | 27 августа 2015 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 264.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Nano предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
