Titan X Pascal 与 GeForce RTX 5090 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Titan X Pascal 和 GeForce RTX 5090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 Mobile的表现比Titan X Pascal高出了117%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.97 | 没有数据 |
電源效率 | 9.29 | 53.10 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP102 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 2025(最近) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 10496 |
核心频率 | 1417 MHz | 990 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1515 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 95 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 496.9 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 224 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
−111%
| 270−280
+111%
|
1440p | 76
−111%
| 160−170
+111%
|
4K | 59
−103%
| 120−130
+103%
|
每格成本,美元
1080p | 9.37 | 没有数据 |
1440p | 15.78 | 没有数据 |
4K | 20.32 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Counter-Strike 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
Battlefield 5 | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Counter-Strike 2 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Far Cry 5 | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
Fortnite | 210
−114%
|
450−500
+114%
|
Forza Horizon 4 | 127
−113%
|
270−280
+113%
|
Forza Horizon 5 | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
Valorant | 296
−103%
|
600−650
+103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Battlefield 5 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Dota 2 | 252
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
Far Cry 5 | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
Fortnite | 199
−101%
|
400−450
+101%
|
Forza Horizon 4 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
Forza Horizon 5 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
Grand Theft Auto V | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Metro Exodus | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
Valorant | 275
−100%
|
550−600
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
−112%
|
290−300
+112%
|
Counter-Strike 2 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Dota 2 | 232
−116%
|
500−550
+116%
|
Far Cry 5 | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Forza Horizon 4 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Forza Horizon 5 | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
−106%
|
350−400
+106%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
Grand Theft Auto V | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
Metro Exodus | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 258
−113%
|
550−600
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Far Cry 5 | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Forza Horizon 5 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
Metro Exodus | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
Valorant | 257
−114%
|
550−600
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Counter-Strike 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Dota 2 | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Forza Horizon 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 Mobile 的111% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 Mobile 的111% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 Mobile 的103% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。