GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает GTX 1080 Ti на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 24 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.29 | 14.73 |
Энергоэффективность | 13.33 | 13.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 10496 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 88 | 112 |
TMUs | 224 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
−50.4%
| 197
+50.4%
|
1440p | 83
−54.2%
| 128
+54.2%
|
4K | 70
−24.3%
| 87
+24.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+42.6%
| 7.61
−42.6%
|
1440p | 8.42
+39.1%
| 11.71
−39.1%
|
4K | 9.99
+72.5%
| 17.23
−72.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−106%
|
220
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−95.3%
|
207
+95.3%
|
Elden Ring | 170−180
−36%
|
238
+36%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−75.7%
|
188
+75.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−42.5%
|
151
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 247
−104%
|
505
+104%
|
Metro Exodus | 104
−62.5%
|
169
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−42.9%
|
130
+42.9%
|
Valorant | 200−210
−96.5%
|
393
+96.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−50.5%
|
161
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−27.4%
|
135
+27.4%
|
Dota 2 | 124
−50%
|
186
+50%
|
Elden Ring | 170−180
−69.7%
|
297
+69.7%
|
Far Cry 5 | 86
−70.9%
|
147
+70.9%
|
Fortnite | 190−200
−37.9%
|
270−280
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
−105%
|
402
+105%
|
Grand Theft Auto V | 120
−42.5%
|
171
+42.5%
|
Metro Exodus | 86
−74.4%
|
150
+74.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−103%
|
132
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−105%
|
170−180
+105%
|
Valorant | 123
−80.5%
|
222
+80.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Counter-Strike 2 | 60
−143%
|
146
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−332%
|
121
+332%
|
Dota 2 | 125
−70.4%
|
213
+70.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 167
−110%
|
351
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−97.2%
|
210−220
+97.2%
|
Valorant | 179
−65.4%
|
296
+65.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
−78.6%
|
150
+78.6%
|
Elden Ring | 100−110
−76.6%
|
189
+76.6%
|
Grand Theft Auto V | 84
−78.6%
|
150
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−124%
|
92
+124%
|
World of Tanks | 300−350
−58.6%
|
450−500
+58.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Counter-Strike 2 | 37
−159%
|
96
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−383%
|
87
+383%
|
Far Cry 5 | 150−160
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
−116%
|
266
+116%
|
Metro Exodus | 88
−58%
|
139
+58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−65.2%
|
152
+65.2%
|
Valorant | 131
−125%
|
295
+125%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Dota 2 | 98
−85.7%
|
182
+85.7%
|
Elden Ring | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
Grand Theft Auto V | 98
−85.7%
|
182
+85.7%
|
Metro Exodus | 35
−117%
|
76
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−58.3%
|
200−210
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
64
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−85.7%
|
182
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−75%
|
91
+75%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−463%
|
45
+463%
|
Dota 2 | 125
−61.6%
|
202
+61.6%
|
Far Cry 5 | 77
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
Fortnite | 65
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
−121%
|
159
+121%
|
Valorant | 68
−176%
|
188
+176%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 50% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Ti на 27% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3090 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.31 | 69.46 |
Новизна | 10 марта 2017 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 43.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.