TITAN RTX vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает TITAN RTX на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.31 | 26.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 14080 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 288 | 440 |
| Tensor Cores | 576 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 110 |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
−117%
| 350−400
+117%
|
| 1440p | 102
−125%
| 230−240
+125%
|
| 4K | 73
−133%
| 170−180
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
−127%
|
800−850
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 167
−110%
|
350−400
+110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−134%
|
800−850
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Far Cry 5 | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
| Fortnite | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−114%
|
400−450
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−123%
|
450−500
+123%
|
| Valorant | 348
−130%
|
800−850
+130%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−122%
|
600−650
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
| Dota 2 | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| Far Cry 5 | 156
−124%
|
350−400
+124%
|
| Fortnite | 176
−127%
|
400−450
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−115%
|
400−450
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−129%
|
350−400
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
| Metro Exodus | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−125%
|
600−650
+125%
|
| Valorant | 336
−123%
|
750−800
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Dota 2 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Far Cry 5 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−129%
|
400−450
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Valorant | 236
−133%
|
550−600
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−133%
|
750−800
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Metro Exodus | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 307
−128%
|
700−750
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−130%
|
260−270
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Far Cry 5 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−123%
|
350−400
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Metro Exodus | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−133%
|
240−250
+133%
|
| Valorant | 300
−133%
|
700−750
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−127%
|
220−230
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
| Dota 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Far Cry 5 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−129%
|
220−230
+129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
Так TITAN RTX и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 117% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 125% быстрее в 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.66 | 100.00 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 300 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 134.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
