GeForce GTX 1660 Ti vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает GTX 1660 Ti на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 6 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.86 | 5.87 |
| Энергоэффективность | 19.07 | 10.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 596% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 24064 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 96 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−160%
| 270−280
+160%
|
| 1440p | 59
−154%
| 150−160
+154%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68
+1082%
| 31.72
−1082%
|
| 1440p | 4.73
+1107%
| 57.10
−1107%
|
| 4K | 7.15
+1097%
| 85.65
−1097%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 1082% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 1107% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 1097% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Battlefield 5 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Far Cry 5 | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
| Fortnite | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
−150%
|
500−550
+150%
|
| Valorant | 190−200
−156%
|
500−550
+156%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Battlefield 5 | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−151%
|
450−500
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−154%
|
700−750
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Dota 2 | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
| Far Cry 5 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Fortnite | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Metro Exodus | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Valorant | 190−200
−156%
|
500−550
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Battlefield 5 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dota 2 | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Far Cry 5 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Valorant | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−153%
|
550−600
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Metro Exodus | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 230−240
−159%
|
600−650
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Battlefield 5 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Metro Exodus | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Valorant | 180−190
−166%
|
500−550
+166%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Battlefield 5 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Так GTX 1660 Ti и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 160% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 154% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 156% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.32 | 85.96 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 166%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
