TITAN RTX vs RTX A4500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN RTX и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.

TITAN RTX
2018
24 Гб GDDR6, 280 Вт
47.19

RTX A4500 опережает TITAN RTX на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.11нет данных
Энергоэффективность12.0619.30
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU102GA102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 декабря 2018 (6 лет назад)23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров46087168
Частота ядра1350 МГц1050 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1650 МГц
Количество транзисторов18,600 млн28,300 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)280 Вт200 Вт
Скорость текстурирования509.8369.6
Производительность с плавающей точкой16.31 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288224
Tensor Cores576224
Ray Tracing Cores7256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти24 Гб20 Гб
Ширина шины памяти384 бит320 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти672.0 Гб/с640.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и RTX A4500 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 47.19
RTX A4500 53.94
+14.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX A4500 21554
+14.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN RTX 148699
+4.5%
RTX A4500 142286

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

TITAN RTX 126063
RTX A4500 130895
+3.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

TITAN RTX 166517
RTX A4500 171509
+3%

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD162
−11.1%
180−190
+11.1%
1440p103
−6.8%
110−120
+6.8%
4K73
−9.6%
80−85
+9.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.43нет данных
1440p24.26нет данных
4K34.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
−8.4%
180−190
+8.4%
Cyberpunk 2077 79
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
−11.8%
95−100
+11.8%
Counter-Strike 2 141
−13.5%
160−170
+13.5%
Cyberpunk 2077 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 351
−14%
400−450
+14%
Forza Horizon 5 179
−11.7%
200−210
+11.7%
Metro Exodus 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Red Dead Redemption 2 127
−10.2%
140−150
+10.2%
Valorant 246
−13.8%
280−290
+13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
−12.2%
230−240
+12.2%
Counter-Strike 2 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Cyberpunk 2077 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Dota 2 153
−11.1%
170−180
+11.1%
Far Cry 5 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Fortnite 185
−13.5%
210−220
+13.5%
Forza Horizon 4 286
−4.9%
300−310
+4.9%
Forza Horizon 5 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Grand Theft Auto V 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Metro Exodus 118
−10.2%
130−140
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
−12.9%
280−290
+12.9%
Red Dead Redemption 2 93
−7.5%
100−105
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Valorant 171
−11.1%
190−200
+11.1%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Counter-Strike 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Cyberpunk 2077 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Dota 2 148
−8.1%
160−170
+8.1%
Far Cry 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Forza Horizon 4 242
−11.6%
270−280
+11.6%
Forza Horizon 5 143
−11.9%
160−170
+11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
−9.4%
210−220
+9.4%
Valorant 236
−10.2%
260−270
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 114
−14%
130−140
+14%
Grand Theft Auto V 114
−14%
130−140
+14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 63
−11.1%
70−75
+11.1%
World of Tanks 300−350
−11.8%
350−400
+11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 150−160
−10.4%
170−180
+10.4%
Forza Horizon 4 183
−9.3%
200−210
+9.3%
Forza Horizon 5 100
−10%
110−120
+10%
Metro Exodus 114
−14%
130−140
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Valorant 192
−9.4%
210−220
+9.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Dota 2 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Grand Theft Auto V 134
−11.9%
150−160
+11.9%
Metro Exodus 55
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
−11.7%
220−230
+11.7%
Red Dead Redemption 2 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
−11.9%
150−160
+11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Counter-Strike 2 18
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Dota 2 146
−9.6%
160−170
+9.6%
Far Cry 5 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Fortnite 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Forza Horizon 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Valorant 105
−14.3%
120−130
+14.3%

Так TITAN RTX и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 на 11% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 на 7% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 47.19 53.94
Новизна 18 декабря 2018 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 24 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 200 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 14.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 819 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 198 голосов

Оцените RTX A4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или RTX A4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.