Radeon VII vs RX 570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 570 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 24.81 | 15.32 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 10.39 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega 20 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1168 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1244 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 159.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+48.2%
| 83
−48.2%
|
| 1440p | 79
+64.6%
| 48
−64.6%
|
| 4K | 58
+93.3%
| 30
−93.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−179%
| 2.04
+179%
|
| 1440p | 8.85
−151%
| 3.52
+151%
|
| 4K | 12.05
−114%
| 5.63
+114%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 179% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 151% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 114% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+158%
|
35−40
−158%
|
| Elden Ring | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+29.6%
|
71
−29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Metro Exodus | 95
+25%
|
76
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+193%
|
40−45
−193%
|
| Valorant | 238
+226%
|
70−75
−226%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+50%
|
102
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Dota 2 | 128
+161%
|
49
−161%
|
| Elden Ring | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| Far Cry 5 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Fortnite | 180−190
+79.4%
|
102
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+52.1%
|
73
−52.1%
|
| Metro Exodus | 80
+56.9%
|
51
−56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+65.6%
|
120−130
−65.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
| Valorant | 143
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+41.4%
|
58
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Dota 2 | 147
+130%
|
60−65
−130%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+127%
|
66
−127%
|
| Valorant | 197
+170%
|
70−75
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| Elden Ring | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| World of Tanks | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Metro Exodus | 83
+72.9%
|
48
−72.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Valorant | 156
+239%
|
45−50
−239%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Dota 2 | 62
+107%
|
30
−107%
|
| Elden Ring | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+107%
|
30
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+163%
|
50−55
−163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+165%
|
20
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 78
+152%
|
30−35
−152%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
| Fortnite | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Valorant | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Так Radeon VII и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 48% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 65% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 324% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 570 на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 61 тесте (97%)
- RX 570 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.05 | 18.12 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 137.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 570: энергопотребление ниже на 145.8%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
