Radeon VII vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает VII на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.96 | 40.70 |
| Энергоэффективность | 10.03 | 18.06 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 10752 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−56.9%
| 193
+56.9%
|
| 1440p | 79
−94.9%
| 154
+94.9%
|
| 4K | 58
−75.9%
| 102
+75.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−9.8%
| 5.18
+9.8%
|
| 1440p | 8.85
−36.4%
| 6.49
+36.4%
|
| 4K | 12.05
−23.1%
| 9.79
+23.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Metro Exodus | 95
−91.6%
|
180−190
+91.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Valorant | 238
−187%
|
650−700
+187%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+30.8%
|
110−120
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Dota 2 | 128
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−52.4%
|
157
+52.4%
|
| Fortnite | 180−190
−69.2%
|
300−350
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Metro Exodus | 80
−128%
|
180−190
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−123%
|
150−160
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 143
−377%
|
650−700
+377%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−141%
|
222
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Dota 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−77.5%
|
180−190
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−43.3%
|
210−220
+43.3%
|
| Valorant | 197
−246%
|
650−700
+246%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
| Dota 2 | 43
−291%
|
160−170
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
−102%
|
90−95
+102%
|
| World of Tanks | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−13%
|
85−90
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−199%
|
210−220
+199%
|
| Metro Exodus | 83
−88%
|
150−160
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 156
−238%
|
500−550
+238%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Dota 2 | 62
−202%
|
180−190
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Metro Exodus | 37
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−244%
|
140−150
+244%
|
| Valorant | 89
−253%
|
300−350
+253%
|
Так Radeon VII и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 57% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon VII на 31% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 на 510% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.24 | 90.60 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 360 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 119.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
