Radeon VII 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们对 Radeon VII 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比VII高出了120%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon VII和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 95 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 24.78 | 40.54 |
| 電源效率 | 9.95 | 17.98 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Vega 20 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 2月 2019（6年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $699 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 64% 性价比高于 Radeon VII。
詳細規格
Radeon VII和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 10752 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 13,230 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 295 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 420.0 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 240 | 336 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon VII和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 280 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon VII和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon VII和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon VII和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon VII和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 125
−54.4%
| 193
+54.4%
|
| 1440p | 81
−96.3%
| 159
+96.3%
|
| 4K | 60
−81.7%
| 109
+81.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.59
−8%
| 5.18
+8%
|
| 1440p | 8.63
−37.3%
| 6.28
+37.3%
|
| 4K | 11.65
−27.1%
| 9.17
+27.1%
|
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 8% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 37% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 27% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Battlefield 5 | 136
−44.9%
|
190−200
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Far Cry 5 | 99
−111%
|
200−210
+111%
|
| Fortnite | 195
−54.9%
|
300−350
+54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
| Valorant | 220−230
−166%
|
600−650
+166%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−105%
|
240−250
+105%
|
| Battlefield 5 | 137
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−127%
|
200−210
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Dota 2 | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Far Cry 5 | 95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Fortnite | 154
−96.1%
|
300−350
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Metro Exodus | 88
−155%
|
220−230
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−12%
|
170−180
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−191%
|
400−450
+191%
|
| Valorant | 220−230
−166%
|
600−650
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−55.1%
|
190−200
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−141%
|
222
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
| Dota 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Far Cry 5 | 91
−130%
|
200−210
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−165%
|
300−350
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−285%
|
289
+285%
|
| Valorant | 197
−209%
|
600−650
+209%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89.7%
|
500−550
+89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−291%
|
160−170
+291%
|
| Metro Exodus | 56
−207%
|
170−180
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−86.5%
|
450−500
+86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−109%
|
190−200
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−225%
|
244
+225%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−202%
|
180−190
+202%
|
| Metro Exodus | 37
−246%
|
120−130
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−348%
|
242
+348%
|
| Valorant | 240−250
−37.8%
|
300−350
+37.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−86.3%
|
130−140
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Dota 2 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Far Cry 5 | 59
−166%
|
150−160
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−296%
|
300−350
+296%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
这就是 Radeon VII 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的54% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的96% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的82% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 474%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
