Radeon RX Vega M GL / 870 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
13.52
+82.2%

RX Vega M GL / 870 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.6118.61
АрхитектураVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128080
Частота ядра931 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1350 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL / 870 13.52
+82.2%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
+85%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega M GL / 870 7329
+82.8%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
+77%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
+79.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+75.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+115%
20
−115%
1440p28
+180%
10
−180%
4K14
+0%
14
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Counter-Strike 2 21−24
+109%
11
−109%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+106%
16
−106%
Battlefield 5 62
+138%
26
−138%
Counter-Strike 2 21−24
+156%
9
−156%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%
Far Cry 5 42
+110%
20
−110%
Fortnite 86
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 5 35−40
+150%
14
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+175%
12
−175%
Battlefield 5 52
+126%
23
−126%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+58.8%
110−120
−58.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Dota 2 85−90
+118%
39
−118%
Far Cry 5 39
+105%
19
−105%
Fortnite 56
+30.2%
40−45
−30.2%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 41
+215%
13
−215%
Metro Exodus 24
+100%
12
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+86.4%
22
−86.4%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+109%
23
−109%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5
−360%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 85−90
+136%
36
−136%
Far Cry 5 36
+100%
18
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 5 35−40
+289%
9
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−13.2%
40−45
+13.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6
−233%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+59%
35−40
−59%
Valorant 130−140
+69.1%
80−85
−69.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 24
+100%
12
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Forza Horizon 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+100%
10
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+194%
16
−194%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Так RX Vega M GL / 870 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 на 115% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL / 870 на 180% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega M GL / 870 на 500% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 13% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 66 тестах (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.52 7.42
Новизна 7 января 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 82.2%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 118 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.