Radeon RX Vega M GL / 870 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.95
+84%

RX Vega M GL / 870 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa373528
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar65
Efisiensi daya14.7118.56
ArsitekturVega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2018 (6 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128080
Clockspeed core 931 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1350 MHz
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt28 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX12_112_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.95
+84%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+85%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+82.8%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+77%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+79.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+75.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+121%
19
−121%
1440p28
+180%
10
−180%
4K14
−21.4%
17
+21.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+147%
18−20
−147%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+120%
14−16
−120%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Far Cry 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 90−95
+89.8%
45−50
−89.8%
Hitman 3 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Metro Exodus 53
+39.5%
38
−39.5%
Red Dead Redemption 2 48
+140%
20−22
−140%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+84%
24−27
−84%
Watch Dogs: Legion 75−80
+22.6%
62
−22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10
−120%
Far Cry 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 90−95
+89.8%
45−50
−89.8%
Hitman 3 27−30
+80%
15
−80%
Horizon Zero Dawn 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Metro Exodus 41
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 37
+85%
20−22
−85%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+91.7%
24
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
+55.1%
49
−55.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+130%
10−11
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8
−175%
Far Cry 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 90−95
+89.8%
45−50
−89.8%
Hitman 3 27−30
+125%
12
−125%
Horizon Zero Dawn 70−75
+356%
16
−356%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+130%
20
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
11
−118%
Watch Dogs: Legion 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+60%
20−22
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 70−75
+170%
27−30
−170%
Hitman 3 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 27
+238%
8−9
−238%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+56.3%
16
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%
Watch Dogs: Legion 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 70−75
+184%
24−27
−184%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL / 870 adalah 121% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GL / 870 adalah 180% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX Vega M GL / 870 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.95 7.58
Kebaruan 7 Januari 2018 15 Agustus 2020
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 28 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 84% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.