Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.61 | 8.53 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
Частота ядра | 931 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
1440p | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
4K | 14
−50%
| 21−24
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Battlefield 5 | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Far Cry 5 | 42
−59.5%
|
65−70
+59.5%
|
Fortnite | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−29.8%
|
230−240
+29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Fortnite | 56
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 41
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Metro Exodus | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−39%
|
55−60
+39%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Dota 2 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry 5 | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−138%
|
55−60
+138%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−174%
|
100−110
+174%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−179%
|
170−180
+179%
|
Valorant | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Far Cry 5 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Grand Theft Auto V | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
Valorant | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 43% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.52 | 20.65 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 170 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 161.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 52.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.