Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX Vega M GL / 870 на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 390 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.18 |
Энергоэффективность | 14.44 | 19.82 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
Частота ядра | 931 МГц | 2325 МГц |
Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 2512 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−202%
| 130
+202%
|
1440p | 28
−236%
| 94
+236%
|
4K | 14
−371%
| 66
+371%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.22 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 62
−187%
|
170−180
+187%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Far Cry 5 | 42
−343%
|
180−190
+343%
|
Fortnite | 86
−251%
|
300−350
+251%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−387%
|
260−270
+387%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−373%
|
190−200
+373%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
Valorant | 110−120
−248%
|
350−400
+248%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
−242%
|
170−180
+242%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−343%
|
300−350
+343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Far Cry 5 | 39
−377%
|
180−190
+377%
|
Fortnite | 56
−439%
|
300−350
+439%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−387%
|
260−270
+387%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−373%
|
190−200
+373%
|
Grand Theft Auto V | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
Metro Exodus | 24
−613%
|
170−180
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−610%
|
290−300
+610%
|
Valorant | 110−120
−248%
|
350−400
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−271%
|
170−180
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Dota 2 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
Far Cry 5 | 36
−417%
|
180−190
+417%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−387%
|
260−270
+387%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−274%
|
170−180
+274%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−779%
|
211
+779%
|
Valorant | 110−120
−248%
|
350−400
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−732%
|
200−210
+732%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−432%
|
500−550
+432%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−605%
|
140−150
+605%
|
Metro Exodus | 14
−729%
|
110−120
+729%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−182%
|
170−180
+182%
|
Valorant | 130−140
−253%
|
450−500
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−406%
|
170−180
+406%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
Far Cry 5 | 24
−600%
|
160−170
+600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−628%
|
230−240
+628%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−758%
|
163
+758%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Grand Theft Auto V | 29
−466%
|
160−170
+466%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−943%
|
146
+943%
|
Valorant | 70−75
−373%
|
300−350
+373%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−694%
|
120−130
+694%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Dota 2 | 45−50
−411%
|
240−250
+411%
|
Far Cry 5 | 12
−833%
|
110−120
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 202% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 236% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1063% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла RX Vega M GL / 870 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.28 | 70.08 |
Новизна | 7 января 2018 | 4 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 427.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.