Radeon RX Vega M GL / 870 ضد GeForce RTX 5060
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon RX Vega M GL / 870 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5060 على RX Vega M GL / 870 بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 391 | 276 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 14.46 | 9.58 |
البنيان | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Vega Kaby Lake-G | GB206 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات) | مارس 2025 (مؤخرا) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 3840 |
سرعة الساعة الأساسية | 931 MHz | 2280 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1011 MHz | 2497 MHz |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 299.6 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 19.18 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 48 |
TMUs | لايوجد بيانات | 120 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 120 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 30 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | HBM2 | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 448.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
1440p | 28
−42.9%
| 40−45
+42.9%
|
4K | 14
−50%
| 21−24
+50%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Battlefield 5 | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Far Cry 5 | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
Fortnite | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Battlefield 5 | 52
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−30.6%
|
230−240
+30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Fortnite | 56
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Metro Exodus | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Battlefield 5 | 48
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 36
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
Valorant | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Fortnite | 38
−174%
|
100−110
+174%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−179%
|
170−180
+179%
|
Valorant | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Battlefield 5 | 34
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Far Cry 5 | 24
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Fortnite | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Grand Theft Auto V | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
Valorant | 70−75
−61.4%
|
110−120
+61.4%
|
Battlefield 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Fortnite | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 هو 51 أسرع في 1080p
- RTX 5060 هو 43 أسرع في 1440p
- RTX 5060 هو 50 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 179 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 5060 تجاوز RX Vega M GL / 870 في كل 63 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 13.28 | 20.32 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 150 واط |
يحتوي RX Vega M GL / 870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.
GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL / 870 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX Vega M GL / 870 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.