Radeon RX Vega M GH vs Iris Xe Graphics G7

GH GL / 870
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G4 48EUs

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.01
+58.8%

RX Vega M GH опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GH RX Vega M GH
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299397
Место по популярностине в топ-10016
Соотношение цена-качество 7.73нет данных
АрхитектураVega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорVega Kaby Lake-GTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас1031$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153696
Частота ядра1063 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1190 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования114.2нет данных
Производительность с плавающей точкой3,656 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти1024 битнет данных
Частота памяти1600 МГцнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.01
+58.8%
Iris Xe Graphics G7 10.71

Radeon RX Vega M GH опережает Iris Xe Graphics G7 на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GH 14302
+113%
Iris Xe Graphics G7 6710

Radeon RX Vega M GH быстрее Iris Xe Graphics G7 на 113% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 10248
+113%
Iris Xe Graphics G7 4820

Radeon RX Vega M GH быстрее Iris Xe Graphics G7 на 113% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 59162
+55.5%
Iris Xe Graphics G7 38040

Radeon RX Vega M GH быстрее Iris Xe Graphics G7 на 56% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+74.3%
35−40
−74.3%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K27
+68.8%
16−18
−68.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Battlefield 5 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 105
+133%
45−50
−133%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Red Dead Redemption 2 39
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 85
+158%
30−35
−158%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Battlefield 5 33
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Hitman 3 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 68
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+173%
21−24
−173%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 75−80
+51.9%
50−55
−51.9%
Horizon Zero Dawn 56
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 57
+62.9%
35−40
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry New Dawn 14
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+40%
14−16
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%

Так RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 74% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 67% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 69% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GH на 173% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 30 тестах (91%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 тестах (9%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 17.01 10.71
Новизна 7 января 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
A2 A2
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GeForce 6100 GeForce 6100
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
FX 5600 GeForce FX 5600

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 40 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2190 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.