Iris Xe Graphics G7 vs Radeon 630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 опережает 630 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 703 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.42 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Polaris 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 1082 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1218 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 38.98 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.247 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Fortnite | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Valorant | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Dota 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Fortnite | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Valorant | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
World of Tanks | 150−160
+125%
|
65−70
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Dota 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry 5 | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Valorant | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Elden Ring | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Elden Ring | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
World of Tanks | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (56%)
- ничья в 26 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.60 | 3.93 |
Новизна | 15 августа 2020 | 13 мая 2019 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 169.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.