Radeon RX 550 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 550 (мобильная)
2017
2 Гб GDDR5, 50 Вт
6.98

Iris Xe Graphics G7 опережает RX 550 (мобильная) на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности556435
Место по популярностине в топ-10018
Соотношение цена-качество4.47нет данных
Энергоэффективность9.63нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорLexaTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июля 2017 (7 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра1100 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1287 МГцнет данных
Количество транзисторов2,200 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования51.48нет данных
Производительность с плавающей точкой1.647 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 550 (мобильная) 6.98
Iris Xe Graphics G7 10.60
+51.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 550 (мобильная) 4559
Iris Xe Graphics G7 6710
+47.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 550 (мобильная) 3645
Iris Xe Graphics G7 4820
+32.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 550 (мобильная) 23050
Iris Xe Graphics G7 38040
+65%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−40%
21−24
+40%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.33нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10
−40%
14−16
+40%
Elden Ring 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 28
−50%
40−45
+50%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
27−30
+40%
Valorant 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 4
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 27
−40.7%
35−40
+40.7%
Elden Ring 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Fortnite 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Forza Horizon 4 24
−75%
40−45
+75%
Grand Theft Auto V 18
−111%
35−40
+111%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
World of Tanks 100−110
−39.8%
150−160
+39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Dota 2 43
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Forza Horizon 4 16
−163%
40−45
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−42.1%
80−85
+42.1%
Valorant 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Elden Ring 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41%
55−60
+41%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
World of Tanks 50−55
−50%
75−80
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Elden Ring 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 40% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 13% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 163% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 550 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (73%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.98 10.60
Новизна 2 июля 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 51.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 550 (мобильная)
Radeon RX 550 (мобильная)
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 35 голосов

Оцените Radeon RX 550 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2622 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 550 (мобильная) или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.